周辰
- 作品数：31 被引量：129H指数：7
- 供职机构：江苏省老年医学研究所更多>>
- 发文基金：江苏省自然科学基金国家自然科学基金江苏省中医药管理局科技项目更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教理学更多>>
- 1型单纯疱疹病毒抗体与阿尔茨海默病的关联研究被引量：2
- 2017年
- 目的 探讨老年人群1型单纯疱疹病毒（HSV-1）感染与阿尔茨海默病（AD）的关联性。方法 共入组AD患者101例，男74例，女27例，年龄77~93岁。正常对照组107例，男81 例，女26例，年龄71~89岁。采用认知障碍简明评价量表（Cog-12）、简易智力状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）等进行认知功能评分。应用ELISA 法测定HSV-1抗体、血浆Tau 蛋白。结果 两组间年龄、性别构成的差异无统计学意义。AD组HSV-1抗体阳性率为79.2%,对照组为58.0%，AD组明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。回归分析显示HSV-1抗体阳性、糖尿病、高胆固醇血症等是AD患病的危险因素。结论 HSV-1感染是AD患病可能的危险因素之一；外周血浆Tau蛋白水平与AD患病无明显关联。
- 孙奕周辰潘晓东何一然
- 关键词：阿尔茨海默病TAU
- 老年慢性心力衰竭患者辅助性T细胞17及白介素-17的检测及临床意义被引量：4
- 2014年
- 目的研究老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者外周血中辅助性T细胞17(Th17)的比例及白介素-17(IL-17)的变化及临床意义。方法选择老年CHF住院患者作为CHF组(n=30),同时设置对照组(n=30),利用流式细胞技术和ELISA法分别检测2组患者外周血中Th17细胞比例和IL-17的水平。结果 CHF组外周血中Th17/CD4+T细胞比例显著高于对照组[(3.83±1.04)%比(2.25±0.78)%,P<0.05];CHF组患者外周血中IL-17水平显著高于对照组[(8.97±3.06)ng/L比(6.12±2.34)ng/L,P<0.05]。结论老年CHF患者外周血中Th17细胞比例及IL-17水平升高,调节Th17细胞的治疗可能为CHF治疗提供新思路。
- 尹冬华谭明娟周辰潘晓东赵慧娟
- 关键词：TH17细胞白介素-17流式细胞学
- 1型单纯疱疹病毒抗体与阿尔茨海默病的关联研究
- 孙奕潘晓东周辰何一然
- 在老年人中简化蒙特利尔认知评估量表的初步尝试被引量：14
- 2018年
- 目的探讨在项目反应理论(item response theory,IRT)指导下的简化蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在临床中的应用。方法连续选择2012年8月~2017年7月在我院门诊或住院的符合入选标准的患者402例,男性242例,女性160例。认知正常201例,轻度认知障碍(MCI)142例,痴呆59例。研究分2个阶段,第1阶段为项目选择阶段,于2012年8月~2015年12月共309例,其中认知正常150例,MCI 111例,痴呆48例。收集入选者MoCA资料,通过IRT分析选取作为简化版MoCA的项目。第2阶段为项目验证阶段,于2016年1月~2017年7月有93例,其中认知正常51例,MCI 31例,痴呆11例。采用IRT分析计算测试特征曲线图(test characteristic curves,TCC图)、各个项目的项目信息函数(item information function,IIF)等参数,根据IRT原则选择θ值0~2的项目进入目的量表。通过ROC曲线分析比较原版MoCA与简化MoCA敏感性、特异性,确认简化版MoCA的效力。结果 2个阶段中,与认知正常者比较,MCI者和痴呆者MoCA总分明显降低[(21.49±3.86)分和(11.58±5.86)分vs(26.39±2.44)分,(19.52±4.25)分和(10.36±4.52)分vs(24.39±2.95)分,P<0.05],认知正常者、MCI者和痴呆者吸烟比例比较差异有统计学意义(48.7%vs 31.5%vs 33.3%,58.9%vs 32.3%vs 9.1%,P<0.05)。IRT分析中,选取词语回忆、定向、交替连线、画钟4个项目简化版MoCA。ROC曲线分析显示,简化版MoCA筛查认知障碍(包括MCI与痴呆)界值为10分时,敏感性为84.3%,特异性为69.0%;原版MoCA的敏感性为90.2%,特异性为64.3%,两者无显著差异(P<0.05)。结论通过IRT确定的简化版MoCA,经初步研究认为可以在临床上运用。
- 潘晓东徐俊周辰何一然刘雅玲王变荣张志宇
- 关键词：痴呆神经心理学测验ROC曲线
- 2型糖尿病对老年人群认知功能的影响被引量：8
- 2014年
- 目的了解T2DM对老年人群认知功能的影响。方法选取T2DM患者(T2DM组)69例与非糖尿病者(N-DM组)73例,分析蒙特利尔认知评估(MoCA)量表和简明智能精神状态检查(MMSE)量表的检测结果,比较认知功能障碍合并或未合并T2DM的认知检查差异。结果两组MoCA量表检查中,短时记忆[(2.8±1.6)vs(3.3±1.3)分,P<0.05]和画钟试验[(3.1±1.2)vs(3.4±1.0)分,P=0.054]较差。认知功能障碍患者中T2DM组认知功能损害范围更广。MoCA量表的延迟记忆以3分为界时,诊断认知功能障碍Kappa值0.831。结论 T2DM对老年人群认知功能的影响主要表现在记忆力上,并对认知能力造成广泛损害。MoCA量表的延迟记忆可作为简易筛查认知功能障碍的方法。
- 潘晓东周辰尹冬华赵慧娟帅苏蓉张长春
- 关键词：蒙特利尔认知评估量表老年人
- 项目反应理论指导下的不同神经心理学量表评分一致性探讨被引量：4
- 2018年
- 目的 探讨运用项目反应理论（IRT）将不同的常用神经心理学量表得分进行统一的可能性. 方法 共入组203例老年研究对象,认知能力正常者101例,轻度认知障碍患者（MCI） 102例,平均年龄（80.9±9.5）岁.采集蒙特利尔认知评估量表（MoCA）和简易智能状态检查量表（MMSE）资料,使用Stata 14.0进行IRT分析.分析时,总体选择Hybrid模型分析,对定性资料项目选择2PL模型,等级资料项目选择GRM模型,共同进行模型拟合.拟合成功后,利用测试特征曲线图（TCC）计算出不同θ值下MMSE与MoCA的相应分值并制图. 结果 MoCA与MMSE量表资料符合单维性要求,本研究正常组MoCA得分（26.37±2.63）分,MMSE得分（29.06±1.32）分;MCI组MoCA得分（21.57±3.47）分,MMSE得分（26.62±2.89）分.MoCA拟合Log likelihood=-1 670.9012,MMSE拟合Log likelihood=一773.9797.TCC图提示在同样的认知能力下,MoCA得分较MMSE低,两者均呈现先陡后平缓的曲线形态.MoCA对于认知能力的区分更加精细一些,MMSE更容易出现天花板效应. 结论 通过IRT可以将2个常用量表评分信息互通,使各个研究组、不同量表之间可以资料通用.
- 潘晓东周辰何一然
- 关键词：神经心理学量表项目反应理论
- 认知障碍简明评价量表和阿尔茨海默病相关症状量表对高龄人群认知能力评价的初步比较研究被引量：4
- 2015年
- 目的比较认知障碍简明评价量表（Cog-12）和阿尔茨海默病相关表现量表（ROSA）对≥80岁的老年人群认知功能评价的差异。方法选择80岁以上高龄老人,按照认知功能水平分3组：正常对照（NC组）38例;遗忘型轻度认知障碍（a MCI）患者31例;痴呆患者32例。每组完成Cog-12、ROSA及蒙特利尔认知量表（Mo CA）、简明智能精神量表（MMSE）等量表评定,并对94例患者在初诊的1～3周之间进行Cog-12的复测。结果 Cog-12的复测信度Pearson系数为0.987,内部信度克朗巴哈α系数为0.950。与ROSA、Mo CA、MMSE的共时效度（Pearson系数）分别为-0.883、-0.820、-0.840。Cog-12对照料者负担的评价甚至优于ROSA。结论 Cog-12是一个方便的多维度认知功能筛查工具,可以有效地评价高龄老年人群的认知能力,其评价效果与ROSA相似。
- 潘晓东周辰徐俊何一然尹冬华张长春顾小花
- 关键词：ROSA
- 机关背景80岁以上轻度认知障碍患者MoCA量表特征研究被引量：4
- 2011年
- 目的研究机关背景≥80岁轻度认知障碍(MCI)患者蒙特利尔认知评估(Montreal cognitive assess-ment,MoCA)量表结果的特点。方法选择83例南京地区机关背景的≥65岁人群为研究对象,通过MoCA量表检查结合临床表现诊断是否为MCI患者。研究对象共分3组:<80岁MCI患者(A组,n=33),≥80岁MCI患者(B组,n=26),≥80岁非MCI患者(C组,n=24)。分析3组MoCA量表得分差异。结果 B组患者的视空间能力和语言流畅性得分明显低于A组和C组,而A组患者血清胆固醇水平、血小板聚集率明显高于B组和C组。结论由于脑动脉硬化等原因,≥80岁MCI患者的执行能力较相对年轻的MCI患者和同年龄非MCI人群明显减退。
- 潘晓东张长春应单平符晓苏周辰张鹏翎帅苏蓉
- 关键词：轻度认知障碍蒙特利尔认知评估
- BiPAP呼吸机治疗老年特发性肺纤维化的疗效观察被引量：2
- 2004年
- 周辰俞婉珍
- 关键词：特发性肺纤维化BIPAP呼吸机老年疗效观察进行性呼吸困难IPF
- 不同认知水平患者的ADAS-cog 10词学习测验的特征研究被引量：3
- 2017年
- 目的分析阿尔茨海默病评估量表认知评分部分(ADAS-cog)的10词学习回忆测试在不同认知水平患者中的细部特征。方法选择2012年5月至2016年5月来江苏省老年医学研究所就诊的老年人,共入组127例,其中认知正常者56例(NC组),轻度认识障碍(MCI)者49例(MCI组),痴呆组(D组)22例。比较3组间在ADAS-cog 10词学习测试的多个细部特征参数上的差异,相关参数的设定参照加利福尼亚词语学习测试(CVLT)。同时,测定蒙特利尔认知量表(MoCA)、简易智能状态检查量表(MMSE)等。计量资料的3组间比较采用单因素方差分析(ANOVA),组间比较采用LSD法。计数资料组间比较采用χ2检验。使用ROC曲线分析量表界值的选择,通过计算ROC曲线下面积的方法观察不同指数量表方法对诊断的敏感性、特异性的差异。结果 3组对象中D组的年龄较大[(78.88±9.55)岁vs(82.16±9.69)岁vs(85.91±5.65)岁,P=0.008];主观记忆力下降的主诉在MCI组最为突出(51.8%vs 77.6%vs 59.1%)。与MoCA总分相比较,"学习总数""回忆总数""前5词学习总数""回忆与第3次学习一致性"等参数与之在判断MCI效果上没有明显差异。"回忆总数"对判断MCI的敏感度为84.4%,特异度为86.0%。"学习总数""回忆总数""第三次学习词数""前5词学习总数""回忆一致性""回忆与第3次学习一致性"等参数在鉴别痴呆的患者上均有较好的敏感度与特异度。结论神经心理学量表的一些细部特征可以为临床诊断提供帮助,提示在做量表测试时,除了总分外,应当注意细部特征可能有的诊断意义。
- 潘晓东周辰尹冬华刘雅玲
- 关键词：神经心理学量表
