高会
- 作品数:9 被引量:26H指数:3
- 供职机构:四川师范大学商学院更多>>
- 相关领域:经济管理社会学更多>>
- 论我国农产品供应链管理——基于沃尔玛供应链管理的启示被引量:1
- 2014年
- 农产品具有很短的周期性,需要高效供应链系统实现其价值。中国农产品在销售渠道上出现的信息阻塞,渠道匮乏、杂乱,运输成本大、监管不足现象,导致实物、资金和信息流通不畅,供需不符,农民财富不能转换,食品安全不能保障。农产品供应不畅还可能导致消费者需求萎缩,不利于农业发展。因此,我们应借鉴沃尔玛供应链管理方面的经验,注重整合供应链、加强产品安全监督、加强信息流通管理、降低成本及采用科技技术,从而增强农产品流通性,提高我国基础产业的发展水平。
- 高会
- 关键词:农产品供应链物流网络农民专业合作社
- 薪酬差距、投资效率与企业绩效被引量:2
- 2016年
- 本文通过选取2012~2014年A股上市公司样本数据,对薪酬差距与企业绩效关系进行测试,发现管理层和普通员工间的薪酬差距同企业绩效成倒"U"型关系,这说明企业管理层和普通员工间的薪酬差距,在一定程度上能够激发员工工作热情,促进企业绩效的提升,但是薪酬差距持续增加并超过既定范围,反而会导致企业绩效的降低。深入研究管理层与普通员工薪酬差距对企业绩效的作用机理发现,管理层和普通员工薪酬差距的影响,部分是通过投资效率作用于企业绩效的,即薪酬差距——投资效率——企业绩效,投资效率起部分中介作用。
- 高会何云孙芮
- 关键词:管理层薪酬员工薪酬薪酬差距企业绩效激励机制人力资源管理
- 家族企业终极控制权、董事会与企业绩效被引量:1
- 2015年
- 本文通过对2013年福布斯公布的100家A股上市家族企业进行研究,采用实证方法对家族控制权、董事会有关指标与代表企业绩效的资产收益率指标(ROA)进行回归分析,来验证它们之间的关系。结果发现,家族控制权与企业绩效存在倒U型关系,董事会对公司绩效没有显著影响。
- 高会何云谢丹
- 关键词:家族企业终极控制权董事会企业绩效
- 内部控制、盈余管理与投资效率被引量:5
- 2015年
- 本文基于我国沪深两市2011-2013年A股上市公司数据,研究内部控制、盈余管理与投资效率三者间的关系。结果表明,上市公司的盈余管理行为会降低投资效率,导致过度投资和投资不足;而自愿披露内部审计报告且获得合理保证的公司的投资效率高于没有披露内部审计报告的公司,即运行有效的内部控制能够抑制非效率投资;进一步研究发现,盈余管理会减弱内部控制对非效率投资的抑制作用。
- 谢丹何云高会
- 关键词:内部控制非效率投资
- 高管薪酬、盈余管理与审计收费被引量:10
- 2016年
- 本文分别从应计盈余管理和真实盈余管理的视角分析了盈余管理对审计费用的影响,并进一步探讨高管薪酬在其中起到的作用。研究发现:应计盈余管理与真实盈余管理与审计费用均是显著正相关,表明盈余管理程度越高,被审计单位支付的审计费用越多;另外,高管薪酬对盈余管理起到一定的约束作用,并降低盈余管理与审计费用之间的相关性,因此,制定合理的薪酬机制十分必要。
- 谢丹何云高会
- 关键词:盈余管理审计费用高管薪酬
- 机构投资者持股、内部控制与审计质量被引量:2
- 2016年
- 审计质量的提高是上市公司的利益相关者获得公司可靠信息的合理保证。本文通过选取2011年至2013年A股上市公司的经验数据,研究机构投资者持股、内部控制对审计质量的影响,并将盈余管理作为审计质量的代理变量,发现机构投资者持股的增加能够增强公司的盈余管理质量,内部控制在一定程度上也能提高盈余管理质量;根据内部控制质量水平,将样本划分为两个子样本,发现内部控制水平较高的样本中,两者存在互补效应,而在内部控制较弱的样本中,两者间的互补关系不显著。
- 何云高会谢丹
- 关键词:真实盈余管理机构投资者持股内部控制
- 经营风险、产品市场竞争力审计意见类型——基于制造业上市公司的经验数据被引量:4
- 2015年
- 投资者在进行投资决策时会考虑很多方面的因素,收集目标公司内外部信息,评估投资风险。因此,注册会计师对公司发表的年终审计意见类型成为了投资者投资决策的重要参考因素之一。本文选取了2011年至2013年制造业的经验数据作为样本,发现代表公司经营风险的存货周转率越高,注册会计师越趋于出具无保留审计意见类型,而且产品市场竞争力水平能够有效提高无保留审计意见的概率。
- 高会何云谢丹
- 关键词:产品市场竞争力审计意见类型
- 审计费用、非审计费用与债券成本
- 公司经营权与所有权分离解决了所有者专业知识和时间精力不足的问题,但是却带来了新的问题——委托代理问题。随着公司经营业务多样化、公司结构复杂化的不断深入以及财务信息自动化的普及,投资者对审计报告的依赖性越来越大,审计业务的...
- 高会
- 关键词:企业集团审计费用竞争优势