公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

电切汽化治疗前列腺增生157例报告被引量：6: 2006年; 目的：探讨经尿道电切汽化术（TUEVAP）治疗前列腺增生症（BPH）的效果。方法：为前列腺增生症157例患者施行TUEVAP术。结果：手术时间30-120min，平均60min，术中无1例输血，4例轻度TURS，术后1-4d拔除导尿管，排尿均通畅，随访3～30个月，IPSS由术前（28．2±1．8）降至术后的（7．5±0．4）（P〈0.01），最大尿流由术前的平均（5．0±0．5）ml／s，升至术后的（18．5±2．7）ml／s（P〈0．01）。结论：TUEVAP操作简单，腺体切除量大，止血效果好，并发症少，安全性高，患者康复快，疗效显著。; 徐军李会宁陈斌; 关键词：前列腺增生症经尿道前列腺电切汽化术

微波腔内治疗膀胱肿瘤57例: 2006年; 目的探讨微波腔内治疗膀胱肿瘤的临床效果。方法 17例瘤体〉2cm或广基型肿瘤采用腰麻，余40例术前肌注哌替啶0．1g，尿道浸润麻醉。有蒂瘤体采用根部点灼法，无蒂瘤体采用顶部点灼法。结果手术时间20～40min，平均30min。无大出血或膀胱穿孔。57例随访6～24个月，平均12个月，6例膀胱肿瘤复发。结论用微波经膀胱镜治疗膀胱疾病是一种安全有效的方法，具有操作简便，损伤小，恢复快，效果良好，不需要昂贵的设备。; 徐军; 关键词：微波膀胱镜膀胱肿瘤

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的原因及防治被引量：13: 2009年; 目的探讨经尿道前列腺电切术（transurethral resection of prostate,TURP）术后尿道狭窄的原因及防治方法。方法回顾性分析2002年2月-2008年2月945例TURP中21例（2.2%）尿道狭窄的临床资料。年龄62-84岁,平均72.4岁。尿道狭窄发生时间为术后3周-24个月。前尿道狭窄13例（61.9%）,后尿道狭窄5例（23.8%）,膀胱颈挛缩3例（14.3%）。结果单纯尿道扩张治愈13例（61.9%）,尿道口成形2例（9.5%）,尿道口成形联合尿道扩张2例（9.5%）,经尿道内切开1例（4.8%）,再次行膀胱颈电切3例（14.3%）。随访6-36个月,平均13个月,21例均治愈,无复发。开展手术初期（2002年2月-2005年8月）尿道狭窄发生率3.7%（18/483）,后期发生率0.6%（3/462）（χ^2=10.292,P=0.001）。结论术中操作不熟练,术后留置尿管时间短,是导致此并发症发生的原因。术后定期随访和早期治疗是治愈的关键。; 徐军李会宁屈栗明; 关键词：经尿道前列腺电切术尿道狭窄

商环包皮环切术与传统手术疗效比较被引量：70: 2010年; 目的:对比分析商环包皮环切术和传统手术的疗效和手术并发症。方法:包皮环切术724例,按门诊单双分为商环包皮环切术组(402例)和传统手术组(322例),比较手术时间、失血量、疼痛评分(视觉模拟评分法,VAS),术后并发症,术后外观满意情况,性生活质量等。结果:手术均顺利,商环手术时间(4.70±1.30)min,失血量(2.60±1.80)ml,术后外观满意度99.50%(400/402),国际勃起功能评分(IIEF-5评分)(23.45±3.43)分,传统手术组分别为(25.6±8.3)min,(11.20±3.50)ml,69.57%(224/322),(23.12±3.26)分,以上前3项均有统计学意义(P<0.05),第4项无统计学意义(P>0.05)。结论:商环包皮环切术具有手术时间短,术中出血少,疼痛轻,术后外观满意度高,受术者易于接受等优点。; 李会宁徐军屈栗明; 关键词：包皮环切术选择性传统手术

坦索罗辛治疗女性顽固性下尿路症状被引量：2: 2005年; 目的评价坦索罗辛(哈乐)片剂口服治疗女性顽固性下尿路症状的临床效果及安全性。方法选择尿道综合征32例,尿道损伤(因手术插尿管所致)18例,尿路感染28例。病程2周~8年。消炎解痉药治疗1周~3个月,尿培养均为阴性,排尿15min^2h一次。用坦索罗辛片0.2mg口服早、晚各一次,连续5~7d。结果总有效率达84.61%,其中痊愈51.28%,显效33.33%。结论坦索罗辛对女性顽固性下尿路症状也有明显疗效,对血压无明显影响,安全可靠。; 徐军; 关键词：女性下尿路症状坦索罗辛

高危患者前列腺增生经尿道电切汽化治疗的临床探讨被引量：14: 2006年; 目的探讨高危前列腺增生症经尿道前列腺电切汽化切割术(TUEVAP)的安全性及围手术期的处理。方法该组65例,年龄75￣94岁,平均82岁。均具有2种以上的全身疾病和泌尿外科并发症,前列腺体积35￣160mL,平均(74.2±3.7)mL。经围手术期个体化准备,调治心、脑、肺、肝、肾、高血压及糖尿病等疾病,控制尿路感染,观察手术效果及安全性。结果65例均安全接受TUEVAP治疗,无1例死亡或严重并发症。随访6￣30个月(平均18个月),国际前列腺症状评分(IPSS)从(28.3±3.4)分下降至(7.4±2.1)分。最大尿流率(Qmax)从(5.0±4.4)mL/s升至(18.0±4.1)mL/s,残余尿量由(310.0±60.0)mL降至(28.5±10.7)mL。结论TUEVAP是治疗高危前列腺增生患者安全有效的方法,围手术期个体化处理及手术技巧是治疗该类患者的关键。; 徐军李会宁陈斌; 关键词：围手术期处理

全选清除导出

共1页<1>

徐军