吴翠华
- 作品数：4 被引量：6H指数：1
- 供职机构：如皋市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肺康复对肺癌术后患者呼吸功能和生命质量影响的研究
- 2022年
- 观察肺康复治疗对肺癌术后患者呼吸功能和生命质量的影响。方法 于2020年1月至2020年12月在江苏省如皋市人民医院招募肺癌中晚期患者68例,按照随机数字大小确立所有患者的入组顺序,分成为对照组(34例)和观察组(34例)。所有肺癌术后患者均接受常规抗肿瘤治疗,其中观察组辅以肺康复治疗,主要包括呼吸训练、咳嗽训练、呼吸体操训练和有氧运动训练,每天1~2次,每次30min。于治疗前后评估入组患者的肺通气功能[最大通气量百分比、血氧饱和度、氧合指数、用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC、血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)] 、6min步行距离试验(6MWT)、生命质量测定量表(QLQ-C30),以及记录入组患者治疗期间的并发症情况。使用t检验、χ2、Mann-Whitney U检验、Wilcoxon检验进行对两组患者各项指标数据进行统计学分析。结果 治疗前,2组最大通气量、FVC、FEV1、FEV1/FVC、OI、SaO2、PaO2、PaCO2、6MWT、QLQ-C30(功能状况、躯体健康状况)组间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各项指标均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症数量(2例)低于对照组(8例),2组并发症(发生/未发生)组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 肺康复技术可以提高肺癌术后患者的通气功能和肺换气功能、心肺耐力储备和生命质量。
- 王东建王东建杨杰杨杰陈维
- 关键词：康复肺癌
- 伊立替康联合替吉奥治疗晚期胃癌30例临床观察被引量：4
- 2014年
- 目的：观察伊立替康联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效和不良反应。方法：选择晚期胃癌患者30例，应用伊立替康联合替吉奥方案化疗，伊立替康（CPT-11）180mg/m2，d1；替吉奥胶囊60mg/m2，分2次口服，d1～21，28d为1个周期，化疗2周期后评价疗效。结果：晚期胃癌30例中CR 1例，PR 8例，SD 13例，PD 8例。客观有效9例（30.0%），疾病控制22例（73.3%），中位疾病进展时间为6.5个月，中位生存时间10.9个月。主要不良反应为骨髓抑制、迟发型腹泻、恶心、呕吐、纳差、乏力等。结论：伊立替康联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的近期疗效较好,毒副反应可耐受,值得临床进一步研究应用。
- 吴翠华张蓓尤圣勇杨杰
- 关键词：晚期胃癌伊立替康5-氟脲嘧啶
- 吉西他滨联合奥沙利铂或卡培他滨治疗晚期胰腺癌62例效果观察被引量：1
- 2014年
- 目的:观察吉西他滨联合奥沙利铂与吉西他滨联合卡培他滨(希罗达)治疗晚期胰腺癌的效果。方法:选取经病理学检查证实的晚期胰腺癌患者62例,随机分成两组:(1)吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX)化疗组31例,吉西他滨1 000mg/m2,静脉滴注30min,d1、d8,奥沙利铂135mg/m2,静滴2h,d1。21天为1周期。(2)吉西他滨联合卡培他滨(GX)化疗组31例,吉西他滨1 000mg/m2,静滴30min,d1、d8,希罗达(卡培他滨)1 250mg/m2口服,bid,1~14d。21天为1周期。观察两组临床效果和不良反应。结果:(1)GEMOX组有效率为42.8%,半年生存率78.5%,1年生存率14.2%,中位生存期6~7个月。(2)GX方案有效率为56.6%,半年生存率86.6%,1年生存率20.0%,中位生存期7~8月。两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均有不同程度骨髓抑制和胃肠道反应,其中GEMOX组骨髓抑制率78.6%,消化道反应率85.7%;GX组骨髓抑制率76.7%,消化道反应率80.0%,GX组II^III级骨髓抑制发生率低于GEMOX组。结论:晚期胰腺癌患者实施GX方案疗效优于GEMOX方案,不良反应较小。
- 吴翠华杨杰苏新华范晖
- 关键词：胰腺癌吉西他滨奥沙利铂卡培他滨
- PD-1单抗治疗非小细胞肺癌的疗效及对免疫功能的分析被引量：1
- 2021年
- 目的探讨PD-1单抗治疗非小细胞肺癌的疗效,以及对患者免疫功能的影响分析。方法选择该院2016年1月—2020年12月化疗或者靶向药物治疗失败后的非小细胞肺癌患者80例,均给予PD-1卡瑞利珠单抗进行治疗,对比治疗前后患者T淋巴细胞亚群、炎症因子水平的变化情况,并观察记录其临床治疗效果。结果经过PD-1单抗治疗后,患者T淋巴细胞亚群指标中CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平分别为(69.73±6.35)%、(40.47±5.41)%、(1.91±0.41),分别高于治疗前的(63.57±5.79)%、(36.05±4.26)%、(1.36±0.26),而CD8+水平为(22.56±2.73)%,低于治疗前的(26.07±3.33)%,治疗前后对比,差异有统计学意义(t=6.412、5.741、10.133、7.291,P<0.05);同时IgA、IgM与IgG水平分别为(4.93±0.85)、(1.47±0.26)、(16.87±3.44)g/L,分别高于治疗前的(3.47±0.59)、(1.21±0.19)、(11.25±2.31)g/L,治疗前后对比,差异有统计学意义(t=12.621、7.222、12.131,P<0.05);且治疗后患者血清炎症因子TNF-α和IL-6水平分别为(91.62±6.90)pg/mL、(52.89±3.81)ng/L,分别低于治疗之前的(393.13±28.84)pg/mL、(80.67±6.23)ng/L,治疗前后对比,差异有统计学意义(t=90.942、34.025,P<0.05)。经过治疗后,患者病情缓解率为61.25%(49/80),临床获益率为88.75%(71/80);且只有13例出现轻微的免疫性肺炎、免疫性心肌炎、甲状腺功能异常及毛细血管增生症等症状,且患者均可耐受,对后续的治疗未产生影响。结论PD-1单抗治疗非小细胞肺癌的疗效显著,可有效的改善患者机体免疫能力,亦可降低其机体炎性反应。
- 吴翠华
- 关键词：非小细胞肺癌T淋巴细胞亚群炎症因子
