您的位置: 专家智库 > >

刘海波

作品数:1 被引量:2H指数:1
供职机构:镇江医学院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇药物
  • 1篇药物敏感
  • 1篇药物敏感试验
  • 1篇阴性杆菌
  • 1篇菌药
  • 1篇抗菌
  • 1篇抗菌药
  • 1篇抗菌药物
  • 1篇抗菌药物敏感...
  • 1篇抗生素
  • 1篇革兰
  • 1篇革兰阴性
  • 1篇革兰阴性杆菌
  • 1篇杆菌
  • 1篇E-TEST...

机构

  • 1篇南京大学医学...
  • 1篇镇江医学院

作者

  • 1篇陈俊根
  • 1篇刘海波
  • 1篇张之峰
  • 1篇顾平

传媒

  • 1篇中华医院感染...

年份

  • 1篇2002
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
两种方法测抗菌药物敏感试验的比较被引量:2
2002年
目的 比较 E- test法与常规纸片法两种抗菌药物敏感试验方法。方法 采用两种方法对我院 1998年 11月~ 1999年 4月临床分离到的 10 0株革兰阴性杆菌同时进行 8种抗菌药物的敏感试验 ,全部资料录入计算机进行统计分析。结果 按有序多分类资料处理 ,两法差异无显著性 ;E- test法与纸片法一致性达 89.8% ;以 E- test为标准 ,计算纸片法平均极大误差为 1.4 %、大误差为 0 .2 %、一般差异为 8.5 % ;同时对这 10 0株菌进行 β-内酰胺酶试验 ,并将药敏结果分成产酶组与非产酶组加以比较 ,发现两法对产酶组非敏感检出率的差异 (11.6 %∶7.95 % )明显高于非产酶组的差异 (7.3%∶ 6 .7% )。结论  E- test法是一种精确简便的方法 ,而常规方法应严格按操作规程操作并应加以完善。
陈俊根张之峰顾平刘海波
关键词:药物敏感试验革兰阴性杆菌抗菌药物抗生素E-TEST法
共1页<1>
聚类工具0