2025年3月1日
星期六
|
欢迎来到鞍山市图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
李江英
作品数:
7
被引量:14
H指数:2
供职机构:
上海市第二中级人民法院
更多>>
相关领域:
政治法律
经济管理
更多>>
合作作者
倪知良
上海市第二中级人民法院
赵炜
上海市第二中级人民法院
陈璐旸
上海市第二中级人民法院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
7篇
中文期刊文章
领域
7篇
政治法律
1篇
经济管理
主题
5篇
纠纷
4篇
纠纷案
3篇
转让
2篇
帐户
2篇
所有权
2篇
资金所有权
2篇
资金帐户
2篇
股东
2篇
股权
2篇
股权转让
2篇
合同
2篇
合同纠纷
2篇
合同纠纷案
2篇
法律
2篇
财产
1篇
一人公司
1篇
义务
1篇
印刷
1篇
营业
1篇
营业部
机构
7篇
上海市第二中...
作者
7篇
李江英
3篇
倪知良
1篇
陈璐旸
1篇
赵炜
传媒
4篇
判例与研究
1篇
法律适用(国...
1篇
人民司法
1篇
法律适用
年份
1篇
2014
1篇
2013
1篇
2012
1篇
2009
2篇
2005
1篇
2003
共
7
条 记 录,以下是 1-7
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
对一人公司纠纷两则案例的法律思考
被引量:9
2003年
李江英
关键词:
公司法
股权转让
法人资格
一人公司
法律思考
通谋骗贷纠纷中相关合同的效力认定——陶亦君与上海东鹤房地产有限公司等房屋买卖合同纠纷案
2012年
通谋骗贷纠纷中的商品房预售合同,由于其符合《合同法》中关于“以合法形式掩盖非法目的”无效情形的规定,应认定为无效。抵押借款合同系独立合同,在银行不知情的情况下,宜认定为可变更、可撤销合同。如银行不主张行使变更或撤销权利的,应认定合同自始有效。此外,银行还可以通过善意取得制度获得抵押权。
李江英
陈璐旸
关键词:
买卖合同纠纷案
效力认定
骗贷
商品房预售合同
可撤销合同
债权人主张股东就怠于清算承担连带责任应适用诉讼时效
被引量:1
2014年
【裁判要旨】债权人就股东怠于履行清算义务致无法清算请求股东承担连带清偿责任,该责任性质上属侵权责任,债权人享有的请求权为侵权损害赔偿请求权,应当适用诉讼时效。该诉讼时效的起算点应为债权人知道或者应当知道股东怠于履行清算义务且致无法清算之日。
倪知良
李江英
关键词:
诉讼时效
债权人
清算
股东
连带责任
连带清偿责任
恒远证券经纪有限公司上海徐家汇路证券营业部诉上海比威实业发展有限公司财产权属纠纷案
2005年
该案系证券委托理财中就资金权属引发的纠纷,其中资金帐户户名与资金所有权的法律关系是争议的焦点。本文从本案问题出发,在归纳证券委托理财基本操作方式、归纳司法实践中对于不同基本操作方式下资金帐户户名与资金所有权法律关系的不同意见的基础上,运用民法理论上的动产占有权利推定原则、货币所有与占有一致原则,并分析证券理财资金流通特点,对证券委托理财中资金帐户户名与资金所有权法律关系进行探讨,以期有助于纠纷的解决。
李江英
倪知良
关键词:
证券营业部
证券经纪
权属
纠纷案
资金所有权
资金帐户
委托理财中资金帐户户名与资金所有权的法律关系
被引量:4
2005年
委托理财,是指委托人将其资金委托给受托人,由受托人投资于证券、期货等交易市场或者进行其他投资管理,所获投资收益由双方按照约定进行分配的一种民事法律关系。证券委托理财是目前最为常见的理财形式。证券委托理财主要有四种基本操作方式。司法实践中,因有关法律规定滞后,对于不同操作方式下资金帐户户名与资金所有权法律关系的认识有不同意见。较为混乱。下文由此展开对资金帐户户名与资金所有权法律关系基本点的分析,抛砖引玉,求教于同仁。
李江英
倪知良
关键词:
委托理财
资金所有权
法律关系
保险车辆转让未履行通知义务时保险责任的认定——中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司与徐纪成财产保险合同纠纷案
2009年
保险车辆转让后未及时向保险公司履行通知义务,车辆受让人虽然通过受让享有了对保险车辆的保险利益,但并未自动继承保险合同,与保险公司之间也就未建立起保险合同关系,不能要求保险公司承担理赔责任;车辆原所有权人因丧失了保险利益导致保险合同失效,也不能要求保险公司承担理赔责任。
李江英
关键词:
保险合同纠纷案
保险责任
通知义务
转让
股东优先购买权的行使应符合一定条件——金茂飞与上海哲野印刷有限公司等股东资格确认纠纷案
2013年
股东与股东以外的人签订股权转让协议后,在“书面通知征求同意”程序上存在履行瑕疵的,如出让股东已经向其他股东告知股权转让事宜并征求同意,应认定其他股东的优先购买权并未受到侵害。其他股东应及时表态,如不同意转让又不购买的,视为同意转让。股权经股东同意转让的,其他股东应在合理期限内及时行使优先购买权,否则行使优先购买权的主张不应得到支持,股权归股东以外的人所有。
李江英
赵炜
关键词:
股东优先购买权
股东资格
股权转让协议
纠纷案
印刷
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张