刘玉安
- 作品数：10 被引量：15H指数：3
- 供职机构：山东省高级人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 关于新型受贿认定的几个问题被引量：3
- 2007年
- 中纪委2007年5月29日印发了《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》(简称《规定》),7月8日。
- 刘玉安
- 关键词：不正当利益中央纪委适用法律中纪委受贿
- 我国刑法实践理性之思考——以《刑法修正案(八)》为视角
- 2012年
- 2011年5月1日正式实施的《刑法修正案（八）》（以下简称《修八》），是新形势下对1997年《刑法》作出的最为重要的一次修正。《修八》体现了刑法以治理犯罪为目标的强烈的实践理性精神。本文尝试从刑法的实践理性与犯罪治理结合的角度解读《修八》，以期对理解和适用有所启发。
- 刘玉安
- 关键词：刑法修正案犯罪治理《刑法》
- 关于规范刑事二审程序重点问题的调研报告被引量：4
- 2014年
- 一、修改后刑诉法施行中二审程序运行的主要成效（一）二审开庭比率大幅提高据统计,11个被调研的中院刑诉法实施八个月来二审累计开庭567件,同比增加1.75倍；二审平均开庭率为32.5%,同比提高21.3个百分点。其中,二审开庭率提高幅度最大的由20.1%提高至62.2%,提高幅度最小的由11.6%提高至15.5%。
- 刘玉安韩芳丽吴靖王洪伟刘旭阳王勇张坤
- 关键词：刑事二审程序二审开庭刑诉法
- 以新法实施为契机 开创刑事审判工作新局面
- 2013年
- 新修改的刑事诉讼法以及最高人民法院《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）已于今年1月1日起正式施行。切实落实党的十八大提出的全面推进依法治国的要求,准确、统一、严格、有效地实施好新修改的刑事诉讼法,更加规范地行使好刑事审判权,更好地承担起惩罚犯罪、保障人权、维护社会和谐稳定的神圣职责,确保公平正义的法治要求得到实现,是各级人民法院特别是广大刑事法官的重大责任和重要任务。一、更新观念。
- 刘玉安
- 关键词：刑事审判工作社会和谐稳定刑事审判权《解释》惩罚犯罪
- 论量刑基准被引量：5
- 2009年
- 实践中量刑基准存在于经验型法官的量刑思维中,但如何确定量刑基准却是量刑统一机制的难点。本文从量刑基准的本质和应有的作用出发,提出"量刑基准应由基准事实和基准刑两部分组成"的论点,主张根据基准事实来确定基准刑,并对各级审判机关分权确立基准事实与基准刑的量刑平衡机制进行了构建。
- 刘玉安于晓东陈树礼徐嘎
- 关键词：基准刑
- 未成年人刑事庭前会议制度的构建
- 2014年
- 一、庭前会议制度的定位及功能
所谓庭前会议制度,是指具有特殊情况的刑事案件在开庭前,审判人员认为有必要时,可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对管辖、回避、出庭证人名单、是否公开审理、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见,并记录在案的庭前预审活动。新刑诉法第182条第2款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（下称《解释》＂）第183条、第184条之规定,标志着庭前会议在我国从一个学理上的概念正式成为了一项实在可行的制度。根据我国刑事诉讼结构以及证据规则，庭前会议的制度定位具体表现在以下几个方面：
- 刘玉安王继青王继青谢萍冯爱冰宗志强谢萍赵成刚郑峰
- 关键词：刑事案件未成年人非法证据排除刑事诉讼结构审判人员
- 关于涉食品、药品安全犯罪案件法律适用问题的调研报告被引量：2
- 2015年
- 一、全省食药安全犯罪司法治理基本情况(一)案件总体上呈逐年上升趋势2011-2013年,全省法院共审结一审食品犯罪案件325件,其中2011年为32件,2012年为97件,2013年为196件,三年间增长5倍之多,年均增长率为256%;审结一审药品犯罪案件81件,其中2011年14件,2012年22件,2013年45件,年均增长率111%。案件快速增长,主要是因为在从严惩处的大背景下,办案机关通过集中治理等形式。
- 刘玉安张正智薄其红朱云三宋国蕾张运通张宁
- 关键词：法律适用问题定罪处罚资格刑伪造货币刑罚适用法益保护
- 商业贿赂与适用刑法问题探究
- 2006年
- 刘玉安
- 关键词：商业贿赂适用刑法运行秩序经济领域公众利益惩处
- 死刑适用标准探析以实体法为视角
- 2010年
- 死刑是剥夺犯罪人生命的最严厉的刑罚,具有不可逆转性,因而,死刑适用是刑罚裁量的重中之重。2007年1月1日,死刑复核权全面收归最高人民法院统一行使,在程序上最大限度地确保了死刑慎用和公正性。但面对复杂的刑事司法活动,对司法裁量者,死刑适用的实体标准的明确与统一尤显重要,以致对相同或者相似的刑事案件,在死刑适用上持有基本相同的态度。
- 刘玉安刘建军
- 关键词：死刑适用标准主观恶性死刑案件罪行极其严重人身危险性
- 非法证据排除规则运行的难点剖析与应对思考被引量：1
- 2014年
- 一、人民法院适用非法证据排除规则之挑战人民法院不仅具有主动排除非法证据的义务,也是非法证据排除规则的最终裁决者。在适用非法证据排除规则过程中,人民法院不仅需要严格、准确、有效执行法律规定,还要正确处理惩罚犯罪与保障人权、实体正义与程序正义以及公正与效率的关系。第一,刑事法官适用非法证据排除规则的理念需要进一步强化。
- 刘玉安王勇
- 关键词：同步录音录像毒树之果实体正义无罪判决审判阶段非法手段
