公共文化服务平台

共 8 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

公民参与国家财政投入运行中的利益平衡研究: 2014年; 税收收入是国家财政投入来源的重要组成部分,公民作为纳税人,参与到国家财政投入监管的运行过程中,是税收法定主义的必然要求。国家将财政投入到公共服务中,是为了满足人民的公共利益诉求。作为社会中的个人,公众也有个人利益诉求,国家在财政投入运行的机制中需要平衡公共利益与个人利益。; 荆平; 关键词：公众参与财政投入公共利益

从保护消费者利益角度看非横向合并对反垄断法规制的抗辩: 2013年; 企业合并是反垄断法规制的重要对象，且在反垄断法上界定企业合并向来比较困难。对于企业合并是否应该受反垄断法规制，标准也比较多。而非横向合并又是企业合并中较难评定的一种。文章选择的是从消费者的角度出发来衡量企业非横向合并的效果等，而非具体的评判标准。其意义在于，评判企业非横向合并所达到的市场效果是否有益于消费者。; 荆平; 关键词：反垄断法消费者利益保护规制抗辩

论家庭养老背景下我国个人所得税课税单位选择的税收公平考量: 收入分配与人们的利益密切相关,社会分配是否公平一直是社会关注的热点问题。从分配法则中“初次分配注重效率,再分配注重公平”到“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”中亦可见公平的重要性。税收作为公...; 荆平; 关键词：家庭养老形式公平实质公平税收公平; 文献传递

论我国房地产税收政策之缺陷: 2013年; 本文概述了房产税的法学理论及我国房产税的现有规定,指出现有规定下我国房地产税收政策的缺陷.; 荆平; 关键词：房地产税收政策

对我国税收优先权理论与实践的反思: 2013年; 一般而言,税收优先权是指债务人对多数人负有债务时,税收债权相对于其他无担保债权或者有担保债权,享有优先受偿之地位。我国的税收优先权主要存在于《税收征收管理法》以及《企业破产法》等相关法律法规的规定中,对税收优先权的规定,主要出于保护公共利益的考量。但是在实际操作中,税收优先权因为缺乏严格的公示制度,欠缺对担保物权人利益的考虑等原因,可能会损害债权人的利益,冲击市场交易的安全。另外,税收的公益性,并不能构成支持税收优先权的充分理由。国外对税收优先权的规定都比较谨慎,有的国家甚至取消了税收优先权。对我国来说,因为《税收征收管理法》中的优先权规定,对担保物权人以及债权人的冲击较大,出于更好地保护市场交易的目的,建议取消其规定。取消其规定,并不意味着否认税收优先权,因为在我国的其他法律中,依然存在税收优先权,并且由于税收执行的保障措施比较健全,因此取消这一条文对我国的税收利益损害较小,却保护了市场交易。; 荆平陆佳; 关键词：税收优先权公益性债权担保物权

我国房产税改革进程分析: 2013年; 房产税改革是一个漫长的过程，在这个过程中我们首先应当明确，房产税改革的目的是什么，房产税改革的意义又是什么。确定符合我国国情的房产税改革的思路，才能为我国房产税税制改革指明正确的方向。; 荆平; 关键词：税制改革房产税

全选清除导出

共1页<1>

荆平