- 论我国违法所得没收程序——基于实体和程序的双重考察被引量：2
- 2017年
- 2012年的《刑事诉讼法》所确立的"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序"与传统的刑事诉讼程序存在着显著的区别。作为一种面向涉案财物的诉讼程序,对特别没收程序的进一步分析有必要结合民事法和刑事实体法的知识和理论。在利害关系人的认定上,司法解释所确立的所有权标准存在着不合理限制案外人参与权的问题,有必要将所有权的范围扩展至担保物权、用益物权。从证据法理上讲,检察机关需要举证证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,以及其所申请没收的财物与犯罪事实之间存在实质联系。倘若利害关系人对涉案财物主张合法权益,其需要就涉案财物的权属事实承担证明责任。此外,由于争议对象和裁判标准的不同,特别没收程序中针对不同的证明对象,存在着排除合理怀疑和优势证据两种证明标准。
- 刘玫胡逸恬
- 关键词：刑事诉讼违法所得没收程序证明标准
- 刑事诉讼中“有专门知识的人”的诉讼地位、证据效力及质证范围被引量：5
- 2016年
- 司法审判作为解决纠纷的最后手段,往往涵盖了社会的方方面面,作为专职司法的审判人员很难单独对案件中涉及到的专业性问题做出准确判断。虽然一般情况下鉴定意见会给审判人员提供帮助,但仅凭这种单方提供的证据而解决某个专业性的问题,无论是在人权保障方面,还是司法公正方面都有很大不足。有鉴于此,2012年再修改后的《刑事诉讼法》第192条明确了"具有专门知识的人"参与到刑事诉讼程序的制度,这在一定程度上缓解了被告方难以对专业性问题进行有效辩护的窘境,同时也部分解决了审判人员对专业性证据和事实认定困难的问题。鉴于法典中对于"有专门知识的人"的规定过于原则,因此,此项制度还有诸多需要明确和完善之处,比如刑事诉讼中"有专门知识的人"的诉讼地位、证据效力和质证范围分别是什么,刑事鉴定人和"有专门知识的人"有哪些区别和联系,涉家暴刑事案件中"有专门知识的人"出庭的实践状况如何,刑事诉讼与民事诉讼中"有专门知识的人"有哪些异同,以及大陆法系国家和地区刑事诉讼中"有专门知识的人"的相关制度对我国的借鉴意义,等等。本次笔谈试图从具体的视角切入,对上述问题一一进行探讨,力求为司法实践提供一些启示。
- 刘玫刘玫
- 关键词：专门知识证据效力诉讼地位质证审判人员刑事诉讼程序
- 平等权视角下的法律援助制度研究——以值班律师“同案不同援”问题为切入点被引量：3
- 2024年
- 党的二十大提出“建设覆盖城乡的现代公共法律服务体系”,这彰显公共法律服务均等化发展的理念。法律援助作为现代公共法律服务体系的重要组成部分,其均等化更是在诉讼中实现公民平等权的应有之义。然而值班律师作为我国最重要的法律援助形式之一,其实践运行中“同案不同援”的问题显著,具体表现为值班律师个体能力参差、尽职程度差异明显以及诉讼权利受限等,这也严重影响了刑事诉讼中被追诉人的平等权保障。而且,值班律师是“认罪认罚从宽”“律师辩护全覆盖”等改革的重要组成部分,而如何提升法律帮助效果直接关涉改革的正当性基础。值班律师的公设辩护人化改革是解决问题的关键。具体而言,应推进值班律师队伍构成的一元化建设,提升与优化配置值班律师的津贴补助,同时落实认罪认罚从宽制度下值班律师的各项职责。
- 刘玫
- 从冲突到融入:刑事侦查中公民个人信息保护的规则建构被引量：38
- 2021年
- 伴随信息革命的不断深入,刑事侦查与新一代信息技术的结合日趋紧密。从传统侦查到信息化侦查再到大数据侦查,刑事侦查行为对公民个人信息权利的干预程度逐步加深,给公民的个人信息安全带来极大风险,集中表现为信息收集主体多元导致全景式监控风险、数据共享引发个人信息流转风险、数据挖掘衍生个人信息失控风险。由于刑事诉讼法中大数据侦查的法律规定以及刑事侦查领域个人信息保护专门规定的缺失,个人信息保护在侦查程序中一直处于缺位状态。为此,应以比例原则为指导,采取权力控制与权利保障的双向规制路径,在对大数据侦查行为进行程序法规制的同时,适度引入个人信息保护的原则与机制,以实现犯罪控制与公民个人信息保护的协调与平衡。
- 刘玫陈雨楠
- 关键词：刑事侦查个人信息保护
- 中国刑事证据制度的改革
- ＜正＞运用证据认定案件事实是刑事诉讼活动的重要基础和基本内容。近年来,中国刑事司法实践中相继出现的若干错案暴露出的突出问题撞击和质疑着现存的刑事证据制度。证据制度的改革和完善已成为中国刑事立法的必然趋势和当务之急。
- 陈光中刘玫
- 中国刑事证据制度的改革
- 运用证据认定案件事实是刑事诉讼活动的重要基础和基本内容。近年来，中国刑事司法实践中相继出现的若干错案暴露出的突出问题撞击和质疑着现存的刑事证据制度。证据制度的改革和完善已成为中国刑事立法的必然趋势和当务之急。本文介绍了刑...
- 陈光中刘玫
- 关键词：刑事诉讼
- 传闻证据规则研究
- 刘玫
- 关键词：传闻证据传闻证据规则证人普通法系
- 文献传递
- 传闻证据规则研究
——以刑事诉讼为视角
- 传闻证据规则又称传闻证据排除规则，简单的说，就是传闻证据不具有可采性，在诉讼中不能作为证据使用。传闻证据规则是英美证据法中最为重要的证据规则之一，历史悠久，内容复杂，而且例外繁多。 本文选择...
- 刘玫
- 关键词：传闻证据传闻证据规则证人普通法系
- 行政认定的证据能力--以刑事庭审实质化为视角被引量：13
- 2018年
- 在刑事诉讼中,行政机关对与犯罪构成要件事实有关的事项作出的判断和意见即为行政认定。近年来,其在我国的行政犯罪案件中大量出现并成为审判机关定罪量刑的重要依据。审判机关几乎完全采纳行政认定的结论,在一定程度上意味着其将刑事裁判权部分让渡给了行政机关,并进一步加剧了控辩双方不平等的局面,亦有违庭审实质化改革的要求。造成上述现象的核心原因在于我国缺乏一套规范和审查行政认定的证据规则和庭审程序。行政认定作为一种"准鉴定意见",可以借鉴英美法中专家证言的可采性规则以及大陆法中鉴定意见的证据能力规则,以行政认定的主体、程序、形式以及对象的鉴真为主要内容建构相应的证据能力规则。而在行政认定的庭审审查程序上,则可以从相关工作人员的出庭以及有专门知识的人辅助两个方面进行完善。上述证据能力规则以及庭审审查程序的建立,将有助于实现法院对行政认定的有效审查。
- 刘玫胡逸恬
- 关键词：行政认定庭审程序
- 论健全我国刑事回避制度被引量：1
- 1987年
- 回避是刑事诉讼中的一项重要制度,指法律规定司法人员和某些诉讼参与人在与案件或案件当事人有利害关系或存在其他可能影响公正处理案件的情况时,不得参加该案有关诉讼活动。旨在防止他们徇私枉法或持有偏见,以保证诉讼活动顺利进行并使案件得到正确处理。我国刑事诉讼法施行以来,虽然体现了回避制度的重要作用,但也反映出现行规定尚不够完善。现对其中若干问题谈些粗浅的认识。
- 卞建林刘玫
- 关键词：刑事回避制度申请回避权诉讼参与人刑事被告人刑事程序法诉讼阶段
