您的位置: 专家智库 > >

吴谨

作品数:5 被引量:12H指数:3
供职机构:连云港市第一人民医院更多>>
发文基金:连云港市卫生局资助课题更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 5篇放疗
  • 3篇序贯
  • 3篇序贯治疗
  • 3篇细胞
  • 3篇细胞肺癌
  • 3篇小细胞
  • 3篇小细胞肺癌
  • 3篇化学治疗
  • 3篇非小细胞
  • 3篇非小细胞肺癌
  • 3篇肺癌
  • 2篇调强
  • 2篇调强放疗
  • 2篇适形
  • 2篇中晚期
  • 2篇中晚期非小细...
  • 2篇肿瘤
  • 2篇晚期
  • 2篇晚期非小细胞
  • 2篇晚期非小细胞...

机构

  • 5篇连云港市第一...

作者

  • 5篇吴谨
  • 5篇宋大安
  • 5篇蒋晓东
  • 3篇张为明
  • 2篇史良玉

传媒

  • 1篇临床肿瘤学杂...
  • 1篇中华放射肿瘤...
  • 1篇临床肺科杂志
  • 1篇肿瘤基础与临...
  • 1篇第五届全国肿...

年份

  • 3篇2007
  • 2篇2006
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
颅内肿瘤放疗后磁共振质子波谱的变化研究
2007年
目的探讨颅内肿瘤放疗后磁共振质子波谱(1HMRS)的变化。方法选择需行放疗的颅内肿瘤患者40例,在放疗前后分别观察和测量肿瘤和对侧正常组织的N乙-酰天冬氨酸(NAA)、肌酐(Cr)、乳酸-脂质(Lac-L ip)峰值。计算肿瘤组织放疗前后的NAA/Cr、Cho/C、rCho/NAA的比值。结果颅内肿瘤放射治疗后,1HMRS均表现为Cho明显降低,NAA、Cr下降,Cho/Cr下降最明显,放射性坏死1HMRS表现出Lac-L ip峰。结论1HMRS可评估颅内肿瘤放疗后的代谢变化,是一种判断疗效有价值的检查方法。
蒋晓东史良玉宋大安吴谨
关键词:颅内肿瘤磁共振质子波谱
氢质子磁共振波谱在颅内肿瘤放疗效果评价中的应用研究被引量:4
2007年
目的探讨颅内肿瘤放疗后采用氢质子磁共振波谱(^1HMRS)评价其疗效的临床应用价值。方法选择需行放疗的颅内肿瘤患者40例,在放疗前后分别观察和测量肿瘤和对侧正常组织的N-乙酰天冬氨酸(NAA)、胆碱(Cho)、肌酐(Cr)。计算肿瘤组织放疗前后的NAA/Cr、Cho/Cr、Cho/NAA的比值,并以Cho、Cho/NAA为观察指标,随访1年。结果颅内肿瘤放疗后,^1HMRS表现为Cho明显降低,NAA、Cr下降,Cho/Cr下降最明显,部分患者出现放射性坏死波。随访中有8例患者局部复发,^1HMRS表现为Cho、Cho/NAA再升高,未复发的患者^1HMRS未见明显异常。结论^1HMRS可评估颅内肿瘤放疗后的代谢变化,是一种判断其疗效的有价值的检查方法。
蒋晓东史良玉宋大安吴谨
关键词:脑肿瘤氢质子磁共振波谱放射疗法
适形放疗联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察被引量:3
2007年
目的观察适形放疗联合化疗同步与序贯治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择不能手术的中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者100例,随机分成同步组和序贯组各50例。适形放疗采用三维适形放疗(3D-CRT)和调强放疗(IM-RT)方法,化疗方案为盖诺+顺铂(NP方案)。结果治疗总有效率比较(CR+PR):同步组78%,序贯组46%,两组比较差异有显著性(P<0.05);生存率(Kaplan-Meier法)比较:同步组1年生存率为71.2%,序贯组为50.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05);两组病人均能耐受治疗中的不良反应。结论同步组的近期疗效明显优于序贯组,能提高患者的一年生存率。该方法是治疗中晚期非小细胞肺癌较好的方案。
蒋晓东宋大安张为明吴谨
关键词:非小细胞肺癌适形放疗化学治疗序贯治疗
适形调强放疗联合NP方案同步与序贯治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察
目的:比较适形调强放疗联合NP方案同步与序贯治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效. 方法:选择不能手术的中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者80例,随机分成同步组和序贯组各40例.放疗采用适形调强放疗,化疗方案为盖...
蒋晓东宋大安张为明吴谨
关键词:非小细胞肺癌调强放疗化学治疗序贯治疗
文献传递
调强放疗联合NP方案同步与序贯治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察被引量:5
2006年
目的:比较调强放疗联合NP方案同步与序贯治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择不能手术的中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者80例,随机分成同步组和序贯组各40例。放疗采用调强放疗,化疗采用NP方案(盖诺+顺铂)。结果:(1)治疗总有效率比较(CR+PR):同步组75·0%,序贯组45·0%,两组比较差异有显著性(P<0·05);(2)两组的总治疗时间比较:同步组平均84天,序贯组平均为140天,两组比较差异有显著性(P<0·05);(3)生存率(Kaplan-Meier法)比较:同步组1年生存率为72·4%,序贯组为52·3%,两组比较差异有显著性(P<0·05);(4)两组病人均能耐受治疗中的不良反应。结论:同步组的近期疗效明显优于序贯组,能提高患者的1年生存率,且能缩短住院周期,减轻患者的经济负担,但远期生存率的比较有待进一步观察。
蒋晓东宋大安张为明吴谨
关键词:非小细胞肺癌调强放疗化学治疗序贯治疗
共1页<1>
聚类工具0