天津市哲学社会科学研究规划项目(TJFX11-017)
- 作品数：7 被引量：23H指数：3
- 相关作者：吴常青蔡文霞吴春雷王彪更多>>
- 相关机构：天津商业大学西南政法大学更多>>
- 发文基金：天津市哲学社会科学研究规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 论虚假保外就医鉴定中的鉴定人法律责任——以“林崇中、刘益民违法保外就医案”为视角被引量：5
- 2012年
- 2011年的"林崇中、刘益民违法保外就医案"引起了社会的广泛关注。尽管合谋伪造保外就医鉴定帮助罪犯违法保外就医的民警受到了应有的刑事处罚,但参与合谋的鉴定医生并未受到任何的惩处。根据我国《刑法》的规定,参与合谋的鉴定医生也应构成徇私舞弊暂予监外执行罪的共犯。鉴于目前对保外就医鉴定人的责任规定中缺乏相应惩处条款的现状,应着重从行政责任和刑事责任两方面完善保外就医鉴定中的鉴定人法律责任。
- 蔡文霞
- 关键词：保外就医鉴定人行政责任刑事责任
- 电子数据鉴定相关问题探讨被引量：3
- 2012年
- 我国立法已将电子数据规定为独立的证据形式,这为电子数据鉴定的发展提供了绝佳契机。由于我国电子数据鉴定实践和理论研究起步较晚,与很多国家存在不小的差距,有许多与电子数据鉴定相关的基础性问题亟待解决。我国电子数据鉴定的发展和完善应厘清和统一基本概念、对电子数据鉴定机构统一管理并逐步中立化以及逐步实现电子数据鉴定的标准化。
- 吴常青王彪
- 关键词：电子数据统一管理
- 论我国刑事鉴定意见审查判断权的实现被引量：3
- 2012年
- 法官对鉴定意见的审查判断是裁判权的重要内容。而我国司法实践中,法官对鉴定意见的审查判断往往流于形式,鉴定意见的采信率极高。其主要原因在于:鉴定意见基本由侦查机关内设的鉴定机构作出,法官难以触及鉴定过程、法官鉴定意见实质性审查判断能力不足,以及公检法一体化司法体制使得法官往往忽视对鉴定意见的审查。鉴定意见审查判断权的实现除需要分离侦查机关内设的鉴定机构、逐步完善专家辅助人制度和建立专家陪审员制度外,还有赖于司法逐步走向独立。
- 吴常青王彪
- 关键词：司法独立
- 论我国死刑案件无效辩护制度构建被引量：7
- 2012年
- 辩护权应是实际的和有效的,而非理论的或虚幻的。无效辩护制度是提高辩护质量的重要制度设置。从历史维度,辩护权经历了从形式到实质、从辩护到有效辩护的过程。无效辩护制度包括:请求范围、审查标准、法院的干预义务和证明与裁判等内容。死刑辩护行业标准在提高案件质量上存在不足和诉讼模式的转型需要构建我国无效辩护制度。我国无效辩护制度构建可从死刑案件入手,但目前尚存在诸多障碍。
- 吴常青王彪
- 关键词：死刑案件有效辩护权利救济无效辩护
- 刑事鉴定人保护制度反思与完善被引量：4
- 2012年
- 我国修改后《刑事诉讼法》所确立的鉴定人保护制度在"实体构成性规则"和"程序实施性规则"上均存在诸多问题。鉴定人保护制度的完善应推进专门立法、扩大作证保护案件范围和保护权益范围、设立专门保护机构以及建立合理的程序实施性规则。
- 吴春雷吴常青
- 关键词：鉴定人出庭作证
- 论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破被引量：1
- 2012年
- 我国刑事司法鉴定权由公检法机关主导,当事人仅有申请补充鉴定和重新鉴定的权利。这种鉴定权配置方式导致刑事司法公正性不足、效率低下以及权威性缺失的困境。与我国刑事诉讼模式的转型格格不入。借鉴域外经验,我国刑事司法鉴定权配置应以公正高效权威为目标,赋予辩方司法鉴定启动权、保留侦控机关自行启动鉴定权、限制限制法官的鉴定启动权以及建立鉴定处分的司法审查制度,逐步形成与我国刑事诉讼模式相契合的刑事司法鉴定权配置方式。
- 吴常青王彪
- 关键词：鉴定权公正高效权威诉讼模式
- 论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破
- 2012年
- 我国刑事司法鉴定权由公检法机关主导,当事人仅有申请补充鉴定和重新鉴定的权利。这种鉴定权配置方式导致刑事司法公正性不足、效率低下以及权威性缺失的困境。与我国刑事诉讼模式的转型格格不入。借鉴域外经验,我国刑事司法鉴定权配置应以公正高效权威为目标,赋予辩方司法鉴定启动权、保留侦控机关自行启动鉴定权、限制法官的鉴定启动权以及建立鉴定处分的司法审查制度,逐步形成与我国刑事诉讼模式相契合的刑事司法鉴定权配置方式。
- 吴常青王彪
- 关键词：鉴定权公正高效权威诉讼模式
