首都卫生发展科研专项(2011-1017-05)
- 作品数：4 被引量：19H指数：3
- 相关作者：孔颖刘莎刘海红刘欣杨宜林更多>>
- 相关机构：首都医科大学首都医科大学附属北京儿童医院北京市昌平区中西医结合医院更多>>
- 发文基金：首都卫生发展科研专项国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生语言文字更多>>
- 噪声对低龄正常儿童言语感知的影响被引量：6
- 2015年
- 目的探讨言语谱噪声（speech spectrum-shaped noise,SSN）和多人谈话噪声（babble noise,BN）对低龄正常儿童普通话词汇相邻性测试（Mandarin lexical neighborhood test,MLNT）言语感知的影响。方法 34例3~6岁正常听力儿童分为SSN组（21例）和BN组（13例）,使用噪声下普通话词汇相邻性测试系统对两组儿童行声场下的言语测试,以听说复述方法获得不同信噪比下的言语识别率,比较两组两类噪声下的单音节易词表、难词表和双音节易词表、难词表的识别率-信噪比函数曲线（P-SNR曲线）和言语识别阈（SNR50）。结果 SSN组双音节易词表和难词表的SNR50阈值分别为-3dB、-0.5dB,单音节易词表和难词表的SNR50分别为-1dB、3.5dB;BN组双音节易词表和难词表的SNR50分别为-3dB、2dB,单音节易词表和难词表的SNR50分别为0.5dB、10dB。两组除双音节易词表SNR50相同外,其余各类词表BN组的SNR50均比SSN组高。词汇学因素对正常听力儿童噪声下的开放式言语识别的影响仍表现出易词识别率高于难词,双音节词识别率高于单音节词。结论对3~6岁正常听力儿童BN的掩蔽效应比SSN强,词汇学因素在噪声下仍然影响儿童的言语识别。
- 任寸寸刘莎刘海红孔颖刘欣任爱国
- 关键词：儿童噪声言语感知
- 术前助听器佩戴史对婴幼儿人工耳蜗植入者术后开放式言语识别的影响被引量：2
- 2015年
- 目的初步探讨术前助听器佩戴史对婴幼儿人工耳蜗植入（cochlear implant,CI）者早期开放式言语识别的影响。方法植入年龄0.9~3.0岁的CI儿童306例,按照术前是否佩带助听器分为助听器（hearing aid,HA）组94例,非助听器（non-hearing aid,NHA）组212例,用普通话词汇相邻性测试（Mandarin lexical neighborhood test,M-LNT）分别对两组受试儿童进行开放式言语识别能力评估,比较两组儿童M-LNT正确识别率。结果年龄相同或人工耳蜗使用时长相同的助听器组与非助听器组间M-LNT正确识别率的差异均无统计学意义（P〉0.05）;术前佩戴助听器不同时长者与非助听器组之间M-LNT识别率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于0.9~3.0岁行人工耳蜗植入术的重度和极重度听力损失儿童,术前有无助听器佩戴史对其术后开放式言语识别能力无显著影响。
- 刘欣刘海红孔颖任寸寸杨宜林刘莎
- 关键词：人工耳蜗植入助听器
- 益气通脉汤对冠心病不稳定性心绞痛患者血管内皮功能的影响被引量：8
- 2018年
- 目的探讨分析益气通脉汤对冠心病不稳定性心绞痛患者血管内皮功能的影响。方法选择冠心病不稳定性心绞痛患者125例,将其随机分为观察组65例、对照组60例,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予益气通脉汤治疗,比较2组治疗前后心功能、心肌再灌注损伤以及血管内皮功能指标变化。结果治疗后2组心绞痛发作频率以及心绞痛持续时间均明显降低(P<0.05),且观察组降低程度明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组心功能指标均明显改善(P<0.05),且观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。2组治疗后NO水平较治疗前显著升高、而ET-1水平较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组变化程度优于对照组(P<0.05)。结论益气通脉汤联合常规治疗可有效缓解冠心病不稳定性心绞痛患者的临床症状,改善患者心功能以及血管内皮功能,值得临床推广运用。
- 姜延娟李景春易璐莹王金萍
- 关键词：益气通脉汤冠心病不稳定心绞痛血管内皮功能
- 普通话词汇相邻性词表在人工耳蜗植入儿童中的等价性验证被引量：3
- 2013年
- 目的在人工耳蜗植入(cochlear implant,CI)儿童中进一步验证四类普通话词汇相邻性测试词表(Standard-Chinese lexical neighborhood test,M-LNT)的表间等价性,同时比较词汇学特征对词汇识别的影响。方法应用四类普通话词汇相邻性词表,在隔声室内对30名语前聋人工耳蜗植入儿童进行声场下的言语测试,按循环播放顺序获得各个测试词表的言语识别率,通过球形检验及方差分析,验证四类词表各表内的表间等价性,同时分析词汇学效应对各类词表识别率的影响。结果 3张双音节易词表识别率均值分别为80.00%±14.80%、83.00%±14.54%和80.50%±12.69%,3张双音节难词表识别率均值分别为65.33%±13.13%、68.83%±14.24%、66.33%±13.83%;3张单音节易词表识别率均值分别为72.33%±13.24%、74.50%±12.75%、72.33%±14.72%;3张单音节难词表识别率均值分别为53.33%±14.58%、58.17%±14.71%和57.83%±12.98%。各表间言语识别得分差异均无统计学意义(P>0.5,α=0.05)。词汇学因素对CI儿童言语识别有显著影响,易词表识别率高于难词表(P<0.01),双音节词表识别率高于单音节词表(P<0.01)。结论四类普通话词汇相邻性测试词表各表间具有等价性,其言语识别率可提供CI儿童语言辨识的基本过程,难易词表及单双音节词表间的识别率差异可反映CI儿童言语识别能力的词汇学发展是从易词到难词,从简单到复杂。
- 李淑静刘海红孔颖王素菊杨宜林刘莎
- 关键词：等价性词汇学人工耳蜗儿童言语测听
