浙江省中医药科技计划项目(2007GA023)
- 作品数：1 被引量：10H指数：1
- 相关作者：吕洋洋王佩蓉徐方忠冯斌刘兰英更多>>
- 相关机构：浙江省立同德医院浙江中医药大学更多>>
- 发文基金：中医药行业科研专项浙江省中医药科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 穴位刺激调控法与氯米帕明治疗强迫症疗效的对照研究
- 目的研究穴位刺激调控法合并小剂量氯米帕明治疗强迫症的临床疗效。方法将160例强迫症患者分为研究组81例和对照组79例,进行12周的对照研究。用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、副反应量表及临床疗效评定标准,...
- 冯斌朱锐明徐方忠刘兰英陈炯吕洋洋王佩蓉
- 关键词：氯米帕明穴位刺激调控法
- 穴位刺激调控法联合小剂量氯米帕明片治疗强迫症81例随机双盲临床研究被引量：10
- 2013年
- 目的观察穴位刺激调控法合并小剂量氯米帕明片治疗强迫症的临床疗效。方法将160例强迫症患者随机分为研究组81例和对照组79例,两组均先经过药物清洗期2周后开始双盲治疗。研究组给予穴位刺激加行为疗法治疗,每日1次,每次30min,每周5次,并服用每片12.5mg剂型的氯米帕明片;对照组服用每片25mg剂型的氯米帕明片并接受模拟穴位刺激调控法治疗。两组服药方法均为第1天1片,以后每隔1天增加1片,第11天增加至6片,两组均治疗12周。治疗前后采用Y-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果研究组痊愈率为48.15%,对照组为30.38%;研究组总有效率为95.10%,对照组为87.30%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后第2、4、6、8、12周Y-BOCS评分总分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗后第4、6、8、12周Y-BOCS评分总分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组治疗12周后Y-BOCS强迫思维和强迫行为评分、HAMD、BPRS量表评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);两组治疗后Y-BOCS强迫思维和强迫行为、HAMD评分差异均有统计学意义(P<0.05),而BPRS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位刺激调控法合并小剂量氯米帕明片治疗强迫症临床疗效肯定,且不良反应少。
- 冯斌朱锐明徐方忠刘兰英陈炯吕洋洋王佩蓉
- 关键词：氯米帕明穴位刺激调控法强迫症简明精神病量表副反应量表
