公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

大鼠伏隔核多巴胺D2受体及转运体与吗啡条件性位置偏爱易感性的关系被引量：1: 2009年; 目的探讨吗啡条件性位置偏爱（CPP）不同易感性的大鼠脑伏隔核多巴胺D2受体（D2R）和多巴胺转运体（DAT）水平。方法将160只雄性Sprague—Dawley大鼠随机抽取30只作为对照组，余130只为吗啡组。对吗啡组在预测试后建立吗啡CPP模型。根据CPP值[以末次CPP测评时大鼠在伴药侧（大鼠注射吗啡后放入该侧，吗啡剂量从5mg·kg^-1·次^-1开始逐渐增加，第10天为50mg·kg^-1·次^-1）的停留时间减去预测试在该侧停留的时间]将吗啡组大鼠按比例分为高（26只）、中（78只）、低偏爱组（26只），其中高、低偏爱组（每组大鼠死亡各2只）分别于吗啡末次注射（对照组注射同体积生理盐水）后3h、3d和14d分别处死大鼠（每组各8只），用原位杂交法检测伏隔核D：R和DAT的灰度值（阳性区域的强弱与灰度值呈反比），并与对照组比较。结果（1）预测试3组CPP值的差异无统计学意义（P〉0．05）；但在吗啡注射后3h、戒断后3d和14d，高偏爱组CPP值[分别为（507±108）s、（524±113）s、（483±60）s]均长于低偏爱组[分别为（100±74）s、（166±86）s、（149±89）s；P：0．000]和对照组[分别为（97±111）s、（39±26）s、（-4．9±140．1）s；P=0．000]。（2）上述各时点高偏爱组D：RmRNA灰度值（131±3、122±5、119±5）均高于低偏爱组（125±4、117±8、114±5）和对照组（111±6、107±7、106±3；P〈0．01）；高偏爱组DATmRNA灰度值（161±5、143±4、134±6）亦高于低偏爱组（156±5、139±3、130±4）和对照组（120±4、126±7、129±4；P〈0．01）。结论大鼠吗啡CPP易感性高可能与伏隔核的D2R及DAT表达低下有关。; 叶敏捷王瑛张瑞岭谌红献郝伟李昌琪; 关键词：疾病易感性受体多巴胺D2 伏隔核条件性位置偏爱

吗啡条件性位置偏爱易感性差异的内侧前额皮质多巴胺D2受体和多巴胺转运体机制被引量：4: 2008年; 目的通过研究高低吗啡条件性位置偏爱（CPP）易感性大鼠内侧前额皮质区（mPFC）的多巴胺D1受体（D，R）和多巴胺转运体（DAT）表达差异，以探讨吗啡精神依赖易感性差异的D2R和DAT机制。方法160只雄性大鼠随机分为实验组130只和对照组30只。建立大鼠吗啡CPP动物模型，根据吗啡处理后CPP值将大鼠分为高、中、低偏爱组。其中高、低偏爱组大鼠进入以下研究。分别于末次注射后3h、72h和第14天各处死高偏爱组、低偏爱组和对照组各8只，利用组织原位杂交技术检测mPFC脑区D：RmRNA和DAT mRNA的表达。结果①高偏爱组、低偏爱组和对照组的CPP预测试值差异无显著性（P〉0．05）；CPP训练后，末次注射后3h、72h和第14天，高偏爱组的CPP值与预测试的差值均高于低偏爱组（P〈0．01）。②mPFC的D2R mRNA灰度值：末次用药后3h、72h和第14天，高偏爱组[（125．43±2．90）-（142．92±3．32）]、低偏爱组[（122．25±2．20）～（136．67±5．39）]，两两比较高偏爱组的D2R mRNA灰度值均高于低偏爱组（P〈0．01）；③DAT mRNA灰度值：末次注射后3h，高偏爱组灰度值（157．00±3．55）高于低偏爱组（150．69±3．12），差异有显著性（t=7．564，P=0．000）；在末次注射后72h，高偏爱组灰度值（145．15±3．69）高于低偏爱组灰度值（138．84±3．99），差异有显著性（P〈0．01）；在末次注射后第14天，高偏爱组、低偏爱组及对照组的mPFC区DATmRNA灰度值差异无显著性（P〉0．05）。结论 mPFC的D2R mRNA表达低下可能与吗啡高易感性有关；mPFC的DAT mRNA表达低下可能与吗啡高易感性有关。; 叶敏捷王瑛张瑞岭谌红献郝伟李昌琪; 关键词：吗啡条件性位置偏爱易感性多巴胺D2受体多巴胺转运体

全选清除导出

共1页<1>

河南省医学科技创新人才工程项目(2004-52)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

河南省医学科技创新人才工程项目(2004-52)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈