公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

无锡市水功能区划调整方案研究被引量：3: 2015年; 为了满足无锡市水资源开发利用、保护和水行政管理需要,在无锡市现有水功能区划的基础上,从水源地布局、社会经济发展布局以及排污控制区和过渡区设置规范等角度进行合理性分析,利用建立的无锡市水环境数学模型,分别计算排污控制区和过渡区的长度,最终提出无锡市水功能区划初步调整方案。调整方案为:根据水源地布局增加4个饮用水水源保护区,调整1个水功能区范围;根据社会经济发展布局增加4个工业、农业、景观娱乐用水区,其中2个由其他功能区调整而来;根据过渡区要求增加10个过渡区;根据排污控制区要求增加13个排污控制区。研究成果为无锡市水功能区管理提供新思路。; 罗慧萍逄勇徐凌云; 关键词：水功能区划过渡区

跨海输电线工程对湛江港海域水环境的影响被引量：2: 2015年; 为探明湛江港跨海输电工程对水环境的影响,建立湛江港近海海域二维非稳态水量水质模型,基于水文、水质实测数据率定模型参数,并运用所建模型动态模拟研究区的流场和浓度场,定量分析了南三岛至特呈岛跨海电线工程建设后和塔基围堰施工期对周围水环境的影响。研究结果表明,工程建设后塔基对周围50～100m水体有分流作用,局部流速减小10%～20%;围堰施工期悬浮物浓度影响范围约为50～100m,中心最高浓度达100mg/L以上。研究结果可为类似工程实施提供指导和参考。; 蒋红逄勇罗缙王一舒王健健; 关键词：数值模拟水环境悬浮物

基于风险源体—受体—响应系统的控制单元水环境综合风险评价被引量：6: 2016年; 随着控制单元在全国的推广,风险防范型优先控制单元缺少相应的理论支撑。基于控制单元水环境风险特点,提出了源体—受体—响应综合评价体系,根据指标特性,采用熵值法、模糊层次分析法计算权重系数,通过综合风险评价确定各控制单元的风险等级,并定义高风险控制单元为风险防范型优先控制单元、中风险控制单元为优先预警单元。研究筛选五大类20个指标构建三级水环境风险评价体系,通过对太湖流域(浙江片区)13个县市35个控制单元风险评估表明:1 4个位于下游的控制单元为风险防范型优先控制单元;2 17个为优先预警单元,除嘉善县均为优先控制单元外,涵盖其余12县市。研究成果可为风险防范型控制单元提供重要的理论依据。; 谢蓉蓉逄勇蒋彩萍王菲凤; 关键词：控制单元受体; 全文增补中

基于控制断面水质达标的秃尾河流域总量控制被引量：19: 2015年; 根据秃尾河流域水文、水质同步监测资料,构建了MIKE 11一维非稳态水环境数学模型,通过模型率定验证得到:河道糙率在0.016~0.023,氨氮降解系数为0.10/d^0.24/d,COD降解系数为0.11/d^0.24/d.为保证秃尾河重要控制断面水质达标,利用模型计算了不同枯水保证率条件下重要控制断面水质状况,提出了6套研究区域项目污染物总量控制方案.计算结果表明:氨氮区域总量控制值为38.33 t/a,COD区域总量控制值为102.2 t/a;满足远期区域水环境质量要求,计算得到氨氮区域总量控制值为43.80 t/a,COD区域总量控制值为131.4 t/a.; 王雪逄勇谢蓉蓉吴大刚付鹏; 关键词：水环境数学模型水质总量控制

苕溪入湖污染物通量计算及区域污染物影响权重分析被引量：2: 2016年; 为研究苕溪流域入太湖污染物通量的时空变化特征规律,在苕溪流域水文水质同步监测基础上建立一维水动力水质数学模型。利用经率定验证的苕溪流域模型,结合枯水年P=90%(2003年型)、平水年P=50%(1995年型)、丰水年P=20%(1981年型)的水文资料以及2011年流域主要污染物排放资料,计算各典型年的入太湖污染物通量。通过出入区县交界断面河流通量的计算,进一步分析跨区域污染物影响的权重,为污染物溯源做铺垫。结果表明:1污染物因子COD、NH3-N、TP、TN的入湖通量丰水年依次为29111、1828、347、6712 t/a;平水年依次为21297、1248、272、6087 t/a;枯水年依次为14 243、898、187、407 8 t/a,各污染物因子丰水年和平水年的入湖通量较大,枯水年较小;2不同典型年各区县污染物因子对入湖通量影响权重由大到小排序依次为吴兴区(部分)、德清县(部分)、安吉县、临安市、余杭区(部分),对吴兴区的污染治理是苕溪流域入湖污染治理的关键所在。; 杨柳逄勇王雪; 关键词：苕溪流域污染物通量时空变化特征

保障望虞河引调水期水质的引水顶托条件研究被引量：11: 2016年; 在现场调研和资料搜集的基础上,利用MIKE11模型建立望虞河西岸一维河网水环境数学模型,开展了望虞河西岸区域污染物总量控制计算和引水顶托条件分析,研究如何在望虞河西岸总量控制不达标的现状下通过引水顶托条件的研究来保证引调水期间望虞河入太湖水质达标。结果表明:1近期望虞河西岸污染物限排总量控制目标仍然无法实现;2当水位差值低于控制水位差时,望虞河引水;当水位差高于控制水位差时,西岸排水;3方案1情况下望虞河从长江连续引水19 d后需要对西岸进行一次排水;方案2情况下望虞河从长江连续引水24 d后需要对西岸进行一次排水;方案3情况下望虞河从长江连续引水10 d后需要对西岸进行一次排水;方案4情况下望虞河从长江连续引水15 d后需要对西岸进行一次排水。; 徐凌云逄勇付浩; 关键词：MIKE11模型水质望虞河

全选清除导出

共1页<1>

国家科技重大专项(2012ZX07506-006-05)