教育部人文社会科学研究基金(12YJA820067)
- 作品数：3 被引量：6H指数：2
- 相关作者：汪明亮更多>>
- 相关机构：复旦大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 行刑过程中的公众参与被引量：2
- 2012年
- 公众参与行刑过程是行刑社会化的要求,对于监狱行刑效果的实现有着重要意义。社区矫正、狱内帮教等措施是行刑社会化的重要表现,归假制度、周末监禁制度是近些年来在监狱行刑过程中尝试的行刑社会化措施。公众参与在行刑社会化过程中发挥重要作用的同时,也存有一些不足,必须加以改进。
- 汪明亮
- 关键词：行刑公众参与行刑社会化社区矫正
- 公众参与型刑事政策被引量：3
- 2014年
- 公众参与型刑事政策,是一种强调公众参与刑事政策过程的刑事政策。公众参与型刑事政策不仅重视政府在刑事政策过程中的主导或引导作用,而且更注重强调和发挥公众的参与作用。公众参与型刑事政策包括三方面含义:反对政府在刑事政策中的垄断地位、政府的作用因刑事政策领域不同而有差异以及公众参与贯穿刑事政策全过程。公众参与型刑事政策之提出有其自身的现实基础和相应的理论依据。为了实现公众参与型刑事政策,必须进行相应的制度建设和创新,其中最为重要的是完善犯罪信息公开制度、加强刑事政策过程中的市场机制建设、规范和发挥媒体的驱动作用以及培育和发展公民社会等。
- 汪明亮
- 关键词：公众参与刑事政策犯罪信息公民社会
- 公众参与刑事政策评估实证研究被引量：2
- 2012年
- 一、问题的提出所谓刑事政策评估,就是依据一定的标准和程序,运用一定的方式和方法,通过考察刑事政策过程的各个阶段、各个环节,对刑事政策的效率、效能、效益以及价值等进行检测和评价,以判断刑事政策的效果。在刑事政策评估过程中,政策评估主体构成因素的差异,会对政策评估及其结论产生很大的影响。因此,在采取科学的评估指标体系和评估方法的基础上,完善政策评估主体,对于政策评估的科学性、客观性和公正性来说至关重要。刑事政策评估主体是对政策进行评价分析的实施者,它可以是刑事政策制定者、执行者或政策第三方。据此,可以将刑事政策评估分为自评估和参与式评估两类。自评估是指评估者本身就是刑事政策的制定或执行者。
- 汪明亮
- 关键词：刑事政策公众参与从宽处理故意杀人犯罪分子犯罪过程
