您的位置： 专家智库 > >

上海市哲学社会科学规划课题(2012BFX009)

作品数：2 被引量：22H指数：1
相关作者：王戬更多>>
相关机构：华东政法大学更多>>
发文基金：中国法学会部级法学研究课题上海市哲学社会科学规划课题国家社会科学基金更多>>
相关领域：政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇证据资格
  • 1篇证明力
  • 1篇审查
  • 1篇同步录音
  • 1篇同步录音录像
  • 1篇破除
  • 1篇录音录像
  • 1篇金融
  • 1篇金融犯罪
  • 1篇金融犯罪案件
  • 1篇警示
  • 1篇检察
  • 1篇检察机关
  • 1篇犯罪
  • 1篇犯罪案件
  • 1篇防御

机构

  • 2篇华东政法大学

作者

  • 2篇王戬

传媒

  • 1篇中国刑事法杂...
  • 1篇政治与法律

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
检察机关审查金融犯罪案件的证据防御与拓展视角
2012年
金融犯罪通常具有较强的专业性。当专业难点遭遇证据难点无形中会扩大其中的证据问题。检察机关在审查此类案件时,应根据其具有的案件特征做好相应的证据准备和证据防御。同时,当遭遇不可避免的法律盲点或认识分歧时,办案人员应注意办案视角的理性拓展,以符合法治正义观和公众期待的检察立场实现对金融犯罪案件的检察价值引导。
王戬
关键词：金融犯罪
论同步录音录像扩大适用的证据困惑与障碍破除被引量：22
2013年
修正后的刑事诉讼法将同步录音录像的案件适用范围由职务犯罪案件进行了一定的扩大。检察机关近些年在职务犯罪案件中适用全程同步录音录像还存有许多实践困惑,解决这些困惑有利于扫清扩大适用范围后存有的障碍。为此,首先应当承认同步录音录像的独立证据资格。其次,还应当明确同步录音录像作为证据的特殊性在于:当其被用作证明侦查机关讯问过程合法与否的事实时具有直接的证明力;而当其被用作证明犯罪事实时仅具有间接的证明力。最后,对同步录音录像的调阅使用主体、程序和范围应进行特殊的限定和规范。
王戬
关键词：同步录音录像证据资格证明力
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0