您的位置： 专家智库 > >

“十一五”国家科技攻关计划(2008ZX10002-026)

作品数：1 被引量：11H指数：1
相关作者：李华金海张琪姜楠杨扬更多>>
相关机构：中山大学附属第三医院更多>>
发文基金：广东省科技计划工业攻关项目国家重点基础研究发展计划“十一五”国家科技攻关计划更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇抑郁
  • 1篇术后
  • 1篇术后患者
  • 1篇焦虑
  • 1篇后患
  • 1篇肝移植

机构

  • 1篇中山大学附属...

作者

  • 1篇陈规划
  • 1篇张剑
  • 1篇汪根树
  • 1篇傅斌生
  • 1篇杨建旭
  • 1篇杨扬
  • 1篇姜楠
  • 1篇张琪
  • 1篇金海
  • 1篇李华

传媒

  • 1篇中华医学杂志

年份

  • 1篇2011
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析被引量：11
2011年
目的探讨肝移植术后患者的焦虑和抑郁状况及其影响因素。方法用焦虑自评量表（SAS）和抑郁白评量表（SDS）分别调查2005年1月至2008年12月在中山大学附属第三医院肝脏移植中心接受肝移植术并随访的肝移植患者53例（肝移植组）和同期在本院肝病内科住院治疗的良性终末期肝病患者48例（良性肝病组）的焦虑和抑郁状况，与国内SAS和SDS常模进行比较，并用多元逐步回归分析方法探讨其影响因素。结果肝移植组、良性肝病组和国内常模的SAS评分分别为（42±9）分，（47±11）分和（30±10）分，SDS的评分分别为（48±11）分，（52±11）分和（334-9）分。三组间SAS评分差异有统计学意义（P〈0．01），肝移植组和良性肝病组SAS评分高于国内常模（P〈0．01），肝移植组SAS评分低于良性肝病组（P〈0．05）。三组间SDS评分差异有统计学意义（P〈0．01），肝移植组和良性肝病组SDS评分高于国内常模（P〈0．01），肝移植组SDS评分低于良性肝病组（P〈0．05）。肝移植术后患者SAS的主要影响因素是年龄（P〈0．01），SDS的主要影响因素是家庭人均月收入（P〈0．05）。结论肝移植术后患者的焦虑和抑郁水平高于一般人群，其影响因素分别是患者的年龄和家庭人均月收入。
汪根树张琪李华姜楠傅斌生张剑金海杨建旭杨扬陈规划
关键词：肝移植焦虑抑郁
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0