您的位置： 专家智库 > >

中央保健专项资金资助科研项目(W2013BJ47)

作品数：1 被引量：8H指数：1
相关作者：王宁利梁庆丰孙旭光更多>>
相关机构：首都医科大学更多>>
发文基金：中央保健专项资金资助科研项目首都卫生发展科研专项更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇眼睑
  • 1篇眼睑疾病
  • 1篇睑板
  • 1篇睑板腺
  • 1篇睑板腺功能障...

机构

  • 1篇首都医科大学

作者

  • 1篇孙旭光
  • 1篇梁庆丰
  • 1篇王宁利

传媒

  • 1篇中华眼科杂志

年份

  • 1篇2014
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
睑板腺功能障碍相关检查方法比较被引量：8
2014年
目的 比较睑板腺功能障碍（MGD）相关检查方法的敏感性及特异性.方法 前瞻性病例对照研究.选取2013年1至8月在北京同仁眼科中心就诊的MGD患者52例（52只眼）及对照组32例（32只眼）,所有被检查者均按如下顺序进行检查：（1）眼表疾病评分指数（OSDI）问卷调查;（2）睑缘及眼表裂隙灯显微镜检查;（3）红外线睑板腺照相;（4）角膜知觉检测;（5）BUT;（6）角结膜荧光素染色;（7）基础泪液分泌试验（Schirmer Ⅰ）检测.采用独立样本t检验比较MGD组与正常对照组的各项参数;MGD组中各参数间相关性分析及敏感性、特异性计算使用Spearman相关分析法、受试者工作特征（ROC）曲线及ROC曲线下面积（AUC）完成.结果 MGD组患者OSDI评分、睑缘评分、睑板腺缺失率、角结膜染色评分[分别为（36.13±14.71）分、（2.37±0.937）分、（52.64±17.23）％、（1.06±1.75）分]明显高于对照组[分别为（5.22±11.97）分、（0.94 ±0.564）分、（23.97±6.36）％、（0.03±0.18）分],差异均具有统计学意义（t值分别为10.019、7.808、8.796、3.293,P均＜0.01）.MGD组患者BUT、Schirmer Ⅰ、角膜知觉检查结果[分别为（4.57 ±2.13）s、（6.04±7.09） mm、（5.77 ±0.38） cm]明显低于对照组[（13.31±2.54）s、（12.56±6.99） mm、（5.98±0.07）cm],差异均具有统计学意义（t值分别为-16.97、-4.119、-3.018,P均＜0.01）.MGD组患者各项检查的AUC值相比：BUT最大（0.995）,之后是睑板腺缺失率（0.944）、OSDI （0.925）及睑缘评分（0.811）;BUT诊断MGD的敏感性和特异性分别为90.4％、100.0％,睑板腺缺失率的敏感性和特异性分别为76.9％、100.0％,优于其他检查.结论 BUT及睑板腺缺失率对MGD诊断价值最大,在临床中考虑MGD的患者可进行此两项检查明确诊断.
姚卫兰梁庆丰孙旭光王宁利LABBE Antoine
关键词：眼睑疾病睑板腺睑板腺功能障碍
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0