公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

两种金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥的三维有限元应力分析被引量：1: 2008年; 目的用三维有限元法对两种桥体设计的金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥进行应力分析，以期为烤瓷桥的临床修复设计提供参考。方法建立两种金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥（桥体固位部分分别设计为半包型和环状型）的三维有限元模型，分别在桥体骀面中央窝轴向加载200N垂直载荷和从桥体颊骀边缘嵴中央指向舌侧、与骀平面成30°角方向加载400N侧方载荷，分析两种模型的应力分布。结果两种烤瓷桥的应力分布基本相似，最大主应力集中区主要位于远中连接体。垂直加载时，半包型和环状型镍铬桥体的最大主应力分别为24．17MPa和24．85MPa；侧方加载时，两者最大主应力分别为42．83MPa和42．69MPa。垂直加载时和侧方加载时，金沉积基底冠的边缘区为最大主应力区。结论金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥的应力集中于连接体，金沉积基底冠边缘是薄弱区。; 周团锋张桂荣王海涛孙凤王新知

三种烤瓷桥临床修复六年的回顾分析被引量：3: 2008年; 目的追踪观察金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥、金合金烤瓷桥和镍铬合金烤瓷桥的临床效果，为评价不同烤瓷桥临床修复的远期效果提供参考。方法制作金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥（A组）35件，同期分别制作金合金烤瓷桥（B组）和镍铬合金烤瓷桥（C组）各35件，临床检查105件修复体的边缘密合性，随访复查修复体的基牙继发龋和修复体折裂、折断、脱落情况。结果105件修复体平均随访6年。A组边缘密合性好（100％），明显好于B组（91％）与C组（77％）（P〈0．01）。6年内A组基牙继发龋率为0％（0／35），B组基牙继发龋率为6％（2／35），C组基牙继发龋率为14％（5／35）。A组中有1例在修复2年后饰面瓷崩瓷，占3％；随访期内B组无崩瓷现象；C组1例在修复4年后饰面瓷崩瓷，占3％，3种修复体崩瓷率差异无统计学意义（P〉0．05）。其余修复体均无桥架松动、折断以及修复体脱落。结论金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥有良好的边缘密合度，强度可满足临床要求，有临床应用价值。但其与常规铸造合金烤瓷桥一样，需谨慎使用，提倡用于无髓基牙烤瓷桥修复。; 孙凤张相嗥刘峰周团锋孙萍; 关键词：义齿随访研究金沉积

全选清除导出

共1页<1>

北京市科技计划项目(Z0005190041491)