您的位置: 专家智库
>
资助详情>
国家自然科学基金(81070857)
国家自然科学基金(81070857)
- 作品数:7 被引量:57H指数:4
- 相关作者:张修银杨瑞韩智慧林鑫毅王宁涛更多>>
- 相关机构:上海交通大学医学院附属第九人民医院湖北医药学院更多>>
- 发文基金:国家自然科学基金上海市高等学校科学技术发展基金更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 树脂水门汀的粘接厚度对玻璃陶瓷剪切粘接强度和碎裂载荷的影响被引量:2
- 2021年
- 目的研究不同粘接剂厚度对IPS e.max CAD玻璃陶瓷剪切粘接强度和碎裂载荷的影响。方法选择牙冠完整无龋的第三磨牙60颗,去除[牙合]面的釉质部分并暴露牙本质,牙齿随机分成5组(n=12),分别使用Multilink N树脂水门汀处理并粘接IPS e.max CAD瓷片和离体牙粘接面,依据粘接后粘接剂厚度不同,分为40 μm组、80 μm组、120 μm组、160 μm组和200 μm组。然后对5组粘接试件进行剪切粘接强度实验和碎裂载荷实验,并将所有测试结束后的粘接试件在体视显微镜和扫描电镜下进行观察,记录试件断裂时的界面破坏形式,采用 SPSS 19.0 进行数据统计分析。结果各组(由薄至厚)的剪切粘接强度分别为(17.75±6.04)MPa、(20.17±2.95)MPa、(20.70±5.14)MPa、(26.70±7.37)MPa和(21.77±4.07)MPa;各组相应的碎裂载荷值分别为(2333.37±439.52)N、(2332.78±486.51)N、(2881.18±504.41)N、(3479.38±508.27)N和(2836.52±268.97)N。统计结果表明厚度为160 μm的粘接组剪切粘接强度值最大,显著高于40 μm和80 μm组(P<0.05),而与120 μm和200 μm的粘接组的剪切粘接强度值差异无统计学意义(P>0.05);160 μm的粘接组碎裂载荷值最大,显著高于其余4组(P<0.05);断裂模式分析发现:除了混合破坏,160 μm组可见瓷片与牙体内聚破坏,其他组还可见界面破坏。结论不同粘接剂厚度均能不同程度地影响玻璃陶瓷的剪切粘接强度和碎裂载荷,其中160 μm组的剪切粘接强度和碎裂载荷最高,粘接强度最高,表现出较优的力学性能。
- 华文兵陈荣荣黄争美王宁涛张修银
- 关键词:树脂水门汀IPSE.MAX玻璃陶瓷剪切粘接强度
- 不同树脂粘接剂对IPS e.max CAD玻璃陶瓷粘接性能影响的研究被引量:5
- 2019年
- 目的:研究不同树脂粘接剂对IPS e. max CAD玻璃陶瓷的粘接剪切强度和碎裂载荷的影响。方法:选择人离体第三磨牙36颗,随机分成3组,每组粘接材料的粘接试件各12个,分别进行剪切强度实验和碎裂载荷实验,比较3种树脂粘接剂RelyX^(TM) U200(A组)、RelyX^(TM) Ultimate Clicker(B组)和NX3(C组)对可切削玻璃陶瓷IPS e. max CAD粘接后试件的剪切强度和碎裂载荷的影响。结果:3种树脂粘接剂的剪切强度值分别为(6. 69±2. 29)MPa、(19. 18±4. 59)MPa、(13. 29±1. 56)MPa。RelyX^(TM)U200的剪切强度显著低于另外两种粘接剂(P<0. 05),RelyX^(TM) Ultimate Clicker和NX3的剪切粘接强度差异无统计学意义(P> 0. 05)。3种粘接剂的碎裂载荷值分别为(1622. 08±384. 34)N、(2538. 25±544. 31)N、(2916. 14±452. 34)N。RelyX^(TM) U200的碎裂载荷显著低于RelyX^(TM) Ultimate Clicker和NX3(P<0. 05)。结论:3种树脂水门汀粘接剂对瓷片粘接后剪切强度和碎裂载荷的影响不同,RelyX^(TM) U200组明显低于另外两组,后两组间差异无统计学意义。
- 华文兵黄争美王宁涛张修银
- 关键词:树脂粘接剂IPS离体牙
- 不同基底对Sirona CEREC Blocs可切削陶瓷断裂强度的影响被引量:7
- 2013年
- 目的:研究不同材料及形状的基底代型对Sirona CEREC Blocs可切削陶瓷断裂强度的影响。方法:选择人第三磨牙12颗,随机分为2组。第1组垂直于牙长轴去除牙合面釉质,第2组制成牙本质片。用Filtek Z250光固化复合树脂分别复制第一组和第二组试件各6颗。用MultilinkRSpeed树脂粘接剂将瓷片粘接于所有基底代型试件上,粘接1h后储存于37℃蒸馏水中24h,然后测试瓷片断裂强度值,并在光学显微镜下观察粘接破坏情况。结果:树脂牙代型做基底时,瓷片的断裂载荷最高,与离体牙组差异有统计学意义(P<0.05),但与树脂片组间差异无统计学意义(P>0.05)。离体牙组的瓷片断裂载荷高于牙本质片组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不同材料及形状的基底代型对全瓷材料的强度均有影响,光固化复合树脂做基底时无论是牙状还是片状,瓷片的断裂载荷都高于对应的离体牙组。
- 杨瑞张修银韩智慧
- 关键词:离体牙光固化复合树脂基底可切削陶瓷
- 陶瓷髓腔固位冠修复根管治疗后牙的研究进展被引量:10
- 2018年
- 根管治疗(root canal treatment,RCT)后大面积硬组织缺损后牙修复仍然是一个临床难题。随着材料发展和数字化技术普及,髓腔固位冠(endocrown)结合高强度陶瓷材料,计算机辅助设计与制造(computer-aided design/manufacturing,CAD/CAM)以及可靠的粘接材料,由于其微创、美观、便捷等优点受到患者和修复医生的青睐。本文就后牙髓腔固位冠与桩核冠比较修复材料、对接设计、适合性研究、纤维加强型树脂应用、预后研究等进展作一综述。
- 陆俊卿张修银
- 关键词:美学修复陶瓷计算机辅助设计与制造
- 不同类型牙体缺损髓腔固位冠和全冠修复的三维有限元分析被引量:33
- 2019年
- 目的:获得不同类型牙体缺损应用髓腔固位冠或全冠修复后的应力分布状况。方法:收集1颗形态完整的下颌第一磨牙进行CBCT扫描,并将扫描数据导入Mimics软件进行三维重建,获得牙齿形态的数字模型。然后对该模型进行不同缺损类型设计分组分别为(O-牙合面、DO-远中牙合面、MO-近中牙合面、MOD-近远中牙合面、及全冠修复)建立不同缺损类型和不同修复体的数字模型。并对牙合面中央窝分别进行垂直和斜向45°加载200N,对各种修复方式进行三维有限元分析,观察修复体及牙体组织的应力分布状况。结果:在emax CAD全瓷材料修复的情况下,牙合面缺损(O缺损类型),近中牙合面缺损(MO缺损类型),远中牙合面缺损(DO缺损类型),近远中牙合面缺损类型(MOD缺损类型)的髓腔固位冠在垂直加载下均较AC-全冠修复应力分布更均匀。髓腔固位冠修复方式的等效应力普遍集中在牙合面加载区及髓室底部。全冠的等效应力集中在加载区及牙颈部。斜向加载下,髓腔固位冠在加载区,颈部牙釉质,髓室底以及根中1/3处见应力集中。全冠的等效应力集中在加载区,牙颈部肩台处及根中1/3处。结论:从应力分布以及对剩余牙体组织的保留量来看,髓腔固位冠修复方式对于根管治疗后的后牙为一种较为安全理想的修复方式。
- 刘德伟陆俊卿林鑫毅张家正张修银
- 关键词:下颌第一恒磨牙全冠全瓷
- 三种基底材料的吸水膨胀性实验研究
- 2013年
- 目的研究3种基底材料的吸水膨胀性,探讨其在潮湿环境下的尺寸稳定性。方法将牙本质、自凝塑料及光固化树脂三种基底材料分别制成8mm×8mm×2mm的立方体片。每种材料6个试件,浸泡于蒸馏水中,并测量浸泡前和浸泡7 d、28 d、3个月后的体积,分别计算浸泡前后各时间点材料的吸水膨胀率,采用SPSS13.0软件对数据进行单因素方差分析。结果经过7 d、28 d、3个月浸泡后,牙本质体积膨胀率分别为1.08%、3.24%、3.65%;自凝塑料为2.93%、5.81%、7.69%光固化树脂为1.65%、4.63%、6.13%。每个时期的吸水膨胀率从大到小依次为自凝塑料、光固化树脂和牙本质。28 d时三种材料与其各自7 d时的体积膨胀率相比均有明显增高(P<0.05),而各组材料在其28 d和3个月时的体积变化率相比均无统计学差异(P>0.05)。3个月时三种材料均已基本达到体积稳定。结论牙本质的吸水膨胀率最小,在全瓷材料的实验研究中把新鲜离体牙作为其基底材料可能是较好的选择。
- 杨瑞张修银韩智慧
- 关键词:牙本质自凝塑料光固化树脂尺寸稳定性
- 全瓷粘接剂及其对全瓷修复体最终颜色的影响被引量:2
- 2014年
- 全瓷材料具有良好的半透明性,全瓷修复体的最终颜色不仅与瓷材料本身有关,还受到基牙和粘接剂等因素的影响。本文将介绍目前临床常用的全瓷粘接剂,并就粘接对全瓷修复体的最终颜色的影响进行综述。
- 赵怡维张修银
- 关键词:全瓷修复体粘接