您的位置: 专家智库 > >

中国人民大学科学研究基金(22396034)

作品数:2 被引量:12H指数:2
相关作者:高通更多>>
相关机构:中国人民大学更多>>
发文基金:中国人民大学科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇动机
  • 1篇社会调查
  • 1篇社会调查报告
  • 1篇起诉
  • 1篇自由裁量
  • 1篇自由裁量权
  • 1篇禁止
  • 1篇检察
  • 1篇检察官
  • 1篇检察官自由裁...
  • 1篇风险评估
  • 1篇报复
  • 1篇报复性起诉
  • 1篇裁量
  • 1篇裁量权

机构

  • 2篇中国人民大学

作者

  • 2篇高通

传媒

  • 1篇国家检察官学...
  • 1篇武陵学刊

年份

  • 1篇2011
  • 1篇2010
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
美国禁止报复性起诉规则研究被引量:7
2011年
在美国法中,报复性起诉因为违反正当程序的要求而被禁止。联邦最高法院通过一系列案件确立禁止报复性起诉规则的推定原则,其原因主要在于检察官可能由于其繁重的办案压力、谋求更高的政治职位以及社会公众的压力等滥用检察裁量权,而为报复性起诉。虽然该规则现在不断萎缩,报复性起诉仍然是美国法中规制检察官起诉裁量权滥用的宪法性保障,而且近些年来也有一些地方法院试图恢复该推定规则。在防止检察机关公诉权滥用和保护当事人合法权益等方面,美国禁止报复性起诉规则对于我国有一定的借鉴意义。
高通
关键词:报复性起诉检察官自由裁量权
论我国社会调查报告制度的构建被引量:5
2010年
近些年来,量刑程序的改革从理论走向试点。其中,社会调查报告制度的引入是诸多试点法院的一个亮点。未成年人刑事案件中的社会调查制度为我国引入社会调查报告制度提供了有益经验,但有诸多不同。近代刑法和人权理论的发展为社会调查报告制度提供了坚实的理论基础,近些年来域外的实践也丰富了社会调查报告的内容,但我国引进社会调查报告也存在诸多程序性风险。
高通
关键词:社会调查报告风险评估
共1页<1>
聚类工具0