国家自然科学基金(30371557) 作品数:16 被引量:68 H指数:7 相关作者: 郭天文 张惠 王晓洁 张玉梅 王宝成 更多>> 相关机构: 第四军医大学 解放军第458医院 西安交通大学 更多>> 发文基金: 国家自然科学基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
钛表面微弧氧化处理对钛瓷结合强度的影响 被引量:11 2005年 目的:探讨微弧氧化膜作为钛与瓷间的中间层,增强钛瓷结合强度的可行性。方法:对钛表面采用打磨光滑、喷砂处理、微弧氧化等 3种不同方法进行处理后,表面进行瓷粉烧结。根据ISO9693标准,对钛瓷间的三点弯曲结合强度进行测试,并对钛瓷结合界面和瓷剥脱面进行SEM和EDX观察与分析。以镍铬合金与瓷的结合强度测试结果为对照。结果:微弧氧化组的钛瓷结合强度与镍铬合金瓷组相比在统计学上无显著差异(P>0. 05);粗糙组的钛瓷结合强度大于光滑组(P<0. 05),但明显小于微弧氧化组 (P<0. 01)。光滑组的钛瓷界面间可见有约 25μm的裂隙;粗糙组的钛瓷界面只有在局部区域存在着少量的孔隙;而微弧氧化组的钛瓷界面瓷与钛基体结合紧密,无任何气泡、孔隙存在。结论:钛表面微弧氧化可有效地提高钛瓷的结合强度,达到镍铬合金与瓷的结合强度水平。 王晓洁 郭天文 张玉梅 王宝成 张艺权 越野关键词:微弧氧化 钛瓷 含氟牙膏对纯钛表面形态、光泽和色彩的影响 被引量:5 2006年 目的:研究含氟牙膏对纯钛表面形态、光泽和色彩的影响。方法:制备规格为11mm×11mm×2mm的纯钛试件板片10片,随机分为两组,每组5片。第1组用含氟牙膏刷洗,第2组用无氟牙膏刷洗。每组处理前后分别测量钛试件的表面粗糙度、反射率和色彩(CIEL*a*b*)值,扫描电镜观察其表面形态。结果:含氟牙膏刷洗组钛试件的反射率下降值、明度下降值和色差均大于无氟牙膏刷洗组(P<0.01),同时含氟牙膏刷洗组钛试件的表面形态改变明显大于无氟牙膏刷洗组。结论:同无氟牙膏相比,含氟牙膏对纯钛的表面形态、光泽和色彩有较大的影响。 佟宇 郭天文 张惠 党勇刚关键词:纯钛 反射率 色差 自制GG纯钛瓷粉生物安全性的评价 被引量:3 2009年 目的:评估自制GG纯钛烤瓷材料的生物安全性。方法:依据ISO标准,制作GG纯钛瓷粉材料试件,选用细胞毒性试验、急性毒性试验、口腔黏膜刺激试验,对该纯钛体瓷材料的毒性、黏膜刺激性进行生物安全性评估。结果:该体瓷材料细胞毒性评分为0级;急性毒性实验评价为无毒性;口腔黏膜刺激实验肉眼观察无红斑,显微镜评分≤4。结论:该自制纯钛体瓷材料具有良好的生物安全性。 张茜 郭天文 尚海燕关键词:纯钛 生物安全性 含氟牙膏对纯钛铸件表面形态、光泽和色彩的影响 被引量:7 2008年 以无氟牙膏为对照,研究含氟牙膏刷洗钛铸件对其表面形态、光泽和色彩的影响。结果表明:钛铸件用含氟牙膏刷洗后表面形态有较大的改变,而用无氟牙膏刷洗后表面形态无明显变化;两组钛铸件刷洗后均出现了失泽和变色,色彩偏蓝、偏绿,变得晦暗,但两组的色差无显著性差异。因此使用含氟牙膏刷洗对钛铸件表面形态的影响大于无氟牙膏,2种牙膏对钛铸件的色彩均有一定影响,但二者之间无显著性差异。 佟宇 郭天文 唐立辉 谭艳君 张惠关键词:钛 磨损 色差 冷却时间对VITA TITANKERAMIC与钛铸件结合强度的影响 被引量:7 2005年 目的:为在使用VITA TITANKERAMIK钛瓷系统制作钛瓷修复体时,选择合适的冷却时间。方法:在25mm×3mm×0.5mm的铸造钛试件中间8mm×3mm范围内依次上VITA TITANKERAMIK粘结瓷0.1 mm,遮色瓷0.2 mm,牙本质瓷0.7mm,然后按厂家推荐的方法进行烧烤,再分别采用Multimat Touch型烤瓷炉的冷却模式1(冷却时间为:7分钟)和冷却模式2 (冷却时间为:16分钟)对钛/瓷试件进行冷却。试件放置24小时后,对其三点弯曲结合强度测试。结果:模式1冷却方式的钛/Vita TITANKERAMIK结合强度大于模式2冷却方式的钛/Vita TITANKERAMIK结合强度(P<0.05)。结论: 建议在使用VITA TITANKERAMIK钛瓷系统制作钛瓷修复体时,宜采用Multimat Touch型烤瓷炉的冷却模式1对钛/瓷试件进行冷却,以达到较大的钛/瓷结合强度。 王晓洁 郭天文 张艺权 邓在喜 越野关键词:修复体 烤瓷 钛铸件 牙本质 烧烤 纯钛烤瓷中微弧氧化处理的实验研究 被引量:4 2009年 目的:探讨微弧氧化处理应用对钛与瓷的结合强度的影响,摸索微弧氧化处理的适宜条件。方法:对钛表面进行喷砂、抛光、喷砂加微弧氧化处理和抛光加微弧氧化处理后,分为4组表面进行纯瓷粉烧结。根据ISO9693标准,对钛瓷间的三点弯曲结合强度进行测试。镍铬合金与瓷的结合强度测试结果为对照。结果:粗糙面微弧氧化组钛瓷结合强度(45.84±3.15MPa)与NiCr/VITA99组的结合强度(48.35±3.06MPa)相比,在统计学上无显著差异(P>0.05),却明显大于粗糙面组的结合强度(36.12±3.03MPa)(P<0.05);光滑面组钛/瓷结合强度(30.79±1.43MPa)明显小于粗糙面组光滑面组(P<0.01),但大于光滑面微弧氧化组(24.12±3.38MPa)(P<0.05)。结论:纯钛表面喷砂后进行微弧氧化处理,可有效地提高钛瓷的结合强度。 王晓洁 郭天文 张玉梅 王宝成关键词:微弧氧化 纯钛 钛瓷 喷砂粒度对钛/瓷结合强度影响的研究 被引量:13 2007年 目的:探讨钛表面处理时不同喷砂粒度对钛/瓷结合强度的影响。方法:采用不同粒度(50μm,120μm,180μm,250μm)的Al2O3在2bar压力下以45°角对钛表面进行喷砂粗化处理后,对钛表面粗糙度、钛表面接触角以及钛/瓷结合强度进行检测。结果:Al2O3颗粒尺寸越大,粗糙度越大(p<0.05),钛表面接触角也越大(p<0.05);Al2O3颗粒大小对钛/瓷结合强度的影响不明显(p>0.05)。结论:采用本实验所选用的任何粒度的Al2O3颗粒,在0.2MPa压力下,以45°角度对钛进行喷砂处理均可以达到较好的钛/瓷结合强度的。 王晓洁 郭天文 张玉梅 王宝成 张惠 郭莉关键词:粗糙度 钛瓷结合强度 钛表面预氧处理对钛瓷结合强度的影响 被引量:3 2009年 目的探讨钛表面预氧化处理对钛/瓷结合强度的影响。方法分别对未经预氧化处理的钛表面和预氧化处理的钛表面进行表面粗糙度、表面接触角测试;然后根据ISO96931990标准,对钛与Noritake Super Ti-22钛瓷间的三点弯曲结合强度进行测试,并对钛/瓷结合界面进行扫描电镜观察。结果预氧化组的钛表面粗糙度小于未预氧化组(P<0.05),接触角也明显小于未预氧化组(P<0.01)。预氧化组的钛/瓷结合强度大于未预氧化组(P<0.05)。预氧化组钛/瓷界面瓷与钛基体相互交错,结合紧密,无明显气泡;而未预氧化组钛/瓷界面存在着较多的孔隙。结论钛表面预氧化可有效地提高钛/Noritake SuperTi-22钛瓷的结合强度。 王晓洁 郭天文 张玉梅 王宝成 郭莉关键词:预氧化处理 粗糙度 接触角 GGW钛粘结实验瓷的热学性能测试 被引量:2 2010年 背景:贵金属昂贵的价格与镍铬合金生物安全性的担忧,纯钛烤瓷冠受到关注。但制作成本较高和钛瓷结合强度薄弱使纯钛烤瓷的使用受到限制,本课题旨在钛瓷粉国产化,降低纯钛烤瓷的成本,取代镍铬合金烤瓷修复,提高固定修复体的安全性。目的:研制钛专用粘结瓷粉,并测试其热学性能指标。方法:根据钛粘结瓷的基本要求,综合粘结瓷的膨胀系数、黏度、力学性能、化学稳定性和粘结瓷对钛金属润湿性的考虑,初步设计粘结瓷的基本成分组成,经过大量的反复筛选实验,最终确定粘结瓷的配方构成,制备出GGW钛粘结瓷。对GGW钛粘结瓷进行示差扫描量热法分析和热膨胀系数的测定,确定GGW粘结瓷的玻璃化温度,与铸造纯钛热力学匹配关系。结果与结论:GGW粘结瓷的示差扫描量热法显示在650℃左右,晶体开始从非晶态基体中析出,表明GGW钛粘结瓷烧结温度在800℃以下。玻璃化温度(537℃)时,GGW粘结瓷的膨胀系数为8.29×10-6/℃,铸造纯钛的膨胀系数为8.42×10-6/℃,两者只相差0.13×10-6/℃,两者有着良好的热力学匹配关系,GGW粘结瓷已达到钛粘结瓷的基本要求。背景:贵金属昂贵的价格与镍铬合金生物安全性的担忧,纯钛烤瓷冠受到关注。但制作成本较高和钛瓷结合强度薄弱使纯钛烤瓷的使用受到限制,本课题旨在钛瓷粉国产化,降低纯钛烤瓷的成本,取代镍铬合金烤瓷修复,提高固定修复体的安全性。目的:研制钛专用粘结瓷粉,并测试其热学性能指标。方法:根据钛粘结瓷的基本要求,综合粘结瓷的膨胀系数、黏度、力学性能、化学稳定性和粘结瓷对钛金属润湿性的考虑,初步设计粘结瓷的基本成分组成,经过大量的反复筛选实验,最终确定粘结瓷的配方构成,制备出GGW钛粘结瓷。对GGW钛粘结瓷进行示差扫描量热法分析和热膨胀系数的测定,确定GGW粘结瓷的玻璃化温度,与铸造� 王晓洁 郭天文 张玉梅关键词:热膨胀系数 示差扫描量热法 热膨胀系数 示差扫描量热法 口腔生物材料 预氧化对钛-瓷结合影响的实验研究 被引量:7 2006年 目的探讨预氧化处理对2种钛/瓷系统结合强度及钛瓷结合界面的影响。方法对钛表面采用喷砂及喷砂加预氧化2种不同方法处理后,表面分别采用Duceratin(Degudent),Vita titankeramik(Vita)2种钛瓷进行烧结。根据ISO9693标准,对钛/瓷间的三点弯曲结合强度进行测试,并对钛/瓷结合界面进行SEM观察。结果预氧化组的钛/Duceratin瓷结合强度与未预氧化组相比在统计学上具有显著差异(P<0.05);预氧化组的钛/Vita瓷结合强度与未预氧化组相比在统计学上无显著差异(P>0.05)。预氧化组的钛/Duceratin瓷界面瓷与钛基体结合紧密,无明显裂隙;对照组的钛/Duceratin瓷界面间可见不连续的裂隙;预氧化钛/Vita瓷界面瓷与钛基体结合较紧密,只在局部区域存在少量的孔隙,但瓷内有大量气泡、孔隙存在。对照组钛/Vita瓷界面存在较连续的线状裂隙。结论钛表面预氧化可有效地提高钛/Duceratin瓷的结合强度,但对钛/Vita ti-tankeramik瓷的结合强度无显著影响。 张惠 郭天文 王晓洁 潘景光 党勇刚 佟宇关键词:预氧化 钛 钛瓷