教育部人文社会科学研究基金(09YJCXLX025)
- 作品数：9 被引量：38H指数：3
- 相关作者：吴彦文游旭群李海霞杨龙侯玉美更多>>
- 相关机构：天水师范学院陕西师范大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教更多>>
- 分离色词的词义与颜色对Stroop效应加工的影响被引量：1
- 2010年
- Stroop效应的典型特点是颜色词的词义与颜色产生相互干扰,产生Stroop干扰的原因被认为是能进行自动加工的字词阅读系统和需要控制加工的颜色命名系统之间的不相容.采用加工分离范式,使颜色词的词义和颜色相分离,然后考察能否消除Stroop效应.结果发现,在词义和颜色分离的情境下依然存在典型的Stroop效应.由此认为,产生Stroop效应的主要原因在于人类心理资源的有限性.当人们被要求同时操作两个快速重叠的任务时,由于有限的中枢心理资源被两项任务所共享,导致两项任务都得不到全部的心理资源,从而出现被延迟的Stroop干扰效应.
- 吴彦文辛红娟
- 关键词：STROOP效应颜色词
- 双任务干扰机制的ERP电生理学证据
- 2013年
- 采用心理不应期研究范式,要求被试忽略出现的声音任务(T1),只对视觉任务(T2)进行快速的分类判断,T1和T2呈现的时间间隔运用变化的SOA,记录并分析了10名被试对双任务操作过程中ERP成分中的P3潜伏期和波幅变化,探讨在双任务情境中当T1不进行外部反应时T1对T2加工的影响。结果发现,即使对T1不进行外部反应也不能消除T1对T2的干扰,T1和T2对有限的中枢注意资源进行激烈的竞争。只要SOA缩短,在T2上就会出现显著的PRP效应,表明在重叠的双任务情境中,PRP效应非常顽固且造成双任务操作成绩的显著下降。
- 吴彦文
- 关键词：事件相关电位
- 色词同音词对Stroop任务的无意识启动加工研究
- 2011年
- 采用与颜色词同音但在语义上没有联系的同音单字词,如"虹"代替"红",对随后出现的色块产生启动效应,探讨色词同音词能否对Stroop任务产生和色词同样的干扰效应,同时考察在意识与意识阈限之下Stroop任务加工的特点.结果发现:与颜色词同音的非颜色词产生类似颜色信息的启动效应;在意识阈限之下色词同音词和颜色块同样产生顽固的Stroop干扰效应;Stroop效应是不以人的意志为转移的.
- 吴彦文樊晓燕
- 关键词：STROOP效应
- 计数单位的空间联合编码效应被引量：10
- 2013年
- 采用Dehaene等人的研究范式,以计数单位中的"千"为基线,要求被试快速作大于"千"还是小于"千"的分类判断,考察计数单位在心理数字线上的空间表征方式。结果表明:(1)计数单位和数字有着相同的加工机制,小计数单位表征在心理数字线的左侧,大计数单位表征在心理数字线的右侧,存在显著的SNARC效应。(2)SNARC效应不仅仅出现在数量的空间表征上,同样能够出现在顺序信息的空间表征上。
- 吴彦文杨龙
- 关键词：计数单位心理数字线
- 旋转汉字的自动加工:来自Stroop效应的证据被引量：1
- 2011年
- 采用Stroop任务范式,使不同颜色书写的颜色字词从正位方向发生不同角度的旋转后,以颜色作为判断任务,考察在该情境下旋转字词和Stroop效应的加工模式。结果发现:(1)对不同旋转角度的颜色词进行颜色识别时依然存在典型的Stroop效应。(2)不同角度的旋转不影响颜色字词的自动激活加工。Stroop效应具有非常顽固的、不受人的意识所控制的特征。
- 吴彦文王强强
- 关键词：STROOP效应颜色词
- 颜色字词的识别真的无需注意力资源的参与?——来自Stroop范式的证据被引量：6
- 2017年
- 3个实验采用颜色词、颜色词同音词以及颜色语义联想词作为启动词,使启动词的语义和颜色实现时空分离、启动词处于非空间注意焦点位置、降低启动词可视度的情境下,考察具有自动化加工特征的启动词是否受到注意力资源的制约以及启动词在获得不同数量的注意力资源时其自动化程度是否存在显著的差异。结果发现:(1)注意力资源实质性地决定着自动化加工能否顺利进行,具有自动激活特征的刺激在无法获得注意力资源时,自动化加工过程终止。(2)可用的注意力资源数量调控着自动化加工的效率和语义提取的效果,可用的注意力资源数量越多,对启动刺激的语义加工越完善,对目标刺激的促进效果也越有效。本研究结果支持注意力敏感模型关于自动化加工受认知系统的支持和配置才能完成的假设。
- 吴彦文游旭群
- 关键词：自动化加工注意力资源颜色词
- 注意力资源限制与双任务的相互干扰机制被引量：22
- 2014年
- 采用心理不应期研究范式,两个反应时实验检测了注意力资源分配的特征以及双任务的相互干扰机制。每次实验中,要求被试快速、相继对高低音辨别任务(T1)和Stroop任务(T2)作出选择性反应,T1和T2间采用6种不同的时间间隔(SOA),以系统考察不同SOA条件下两个任务的反应时走势。结果发现:(1)在重叠的双任务情境中,T1的中枢加工导致在T2上出现显著的PRP效应,T2的中枢反应选择对T1的反应选择和反应执行加工同样产生显著的影响。SOA以及T2的难度与复杂度实质性地影响了T1的反应选择和反应执行加工。(2)当两个任务同时需要进行中枢反应选择加工时,一个任务占用更多的注意资源将导致另一任务获得较少的注意资源,注意资源量的多寡直接决定了该任务的加工效率。(3)两个任务的加工相互影响、相互制约,这种制约机制不仅仅存在于中枢反应选择阶段,在反应执行阶段仍然存在。
- 吴彦文游旭群李海霞
- 关键词：注意资源STROOP任务
- 双任务情境下情绪Stroop效应的加工特点
- 2012年
- 采用心理不应期的研究范式,探讨了在双任务情境下情绪Stroop效应的加工特点。实验要求被试快速、准确地完成高低音的辨别任务(T1)和不同情绪词的颜色辨别任务(T2),T1和T2呈现的时间间隔运用变化的SOA。结果发现:(1)随着SOA的缩短,在T2上PRP效应显著,声音任务的反应选择对情绪词的反应选择产生了非常显著的影响。在T1上存在随着SOA缩短,RT1缩短,正确率下降的趋势;(2)当人们同时操作两个快速重叠的任务时,由于有限的注意资源被两项任务所共享,导致两项操作任务的加工速度显著下降。
- 吴彦文景紫雪
- 关键词：情绪STROOP效应
- 双任务干扰的注意资源限制机制:来自汉字笔画数效应的证据被引量：3
- 2013年
- 该研究的两个实验采用心理不应期范式,探讨了重叠任务情境下双任务的相互干扰机制。实验中被试相继完成高低音的辨别任务(T1)和汉字外在特征(颜色或笔画数)的任务判断(T2),T1和T2间采用变化的SOA。结果发现:(1)T1的反应选择导致T2的加工成绩大幅下降,PRP效应非常显著。(2)当T1占据中枢瓶颈时,T2和T1在中枢瓶颈中并行得到加工并导致T1的加工效率显著下降。(3)由于注意资源的有限性,具有自动激活特征的汉字同样受瓶颈机制的限制。只要存在对注意资源的二次分配就会存在瓶颈的调节机制。
- 吴彦文赵志霞李晶侯玉美康诚
