吉林省科技厅科技发展计划项目(20110444)
- 作品数：2 被引量：4H指数：1
- 相关作者：曹峰赵立君曹杰张亚东更多>>
- 相关机构：吉林体育学院吉林大学北京体育大学更多>>
- 发文基金：吉林省科技厅科技发展计划项目更多>>
- 相关领域：文化科学医药卫生更多>>
- 热量限制和运动对肥胖女性脂蛋白颗粒直径和分布的影响
- 2012年
- 目的:探讨热量限制和运动对肥胖女性脂蛋白颗粒直径和分布影响,为肥胖患者制定特异性的治疗方案提供依据。方法:80名30～60岁肥胖女性(BMI>28kg.m-2)随机分为对照组(CG,n=20)、热量限制组(DG,n=20)、运动组(EG,n=20)和热量限制+运动组(DEG,n=20)。DG和EG分别进行节食和运动干预,DEG则同时进行节食和运动,CG保持日常生活习惯不变,实验共8周时间。实验前后利用聚丙烯酰胺凝胶电泳测定脂蛋白颗粒直径。将待测血浆电泳后固定、染色、摄片,以标准蛋白直径的自然对数为纵坐标,以迁移距离为横坐标做标准曲线,根据待测标本在凝胶板上的迁移距离读出低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)颗粒直径。结果:与实验前比较,8周实验后DG LDL颗粒直径增加(P<0.05),小颗粒LDL(sLDL)比例减少(P<0.05),大颗粒HDL(lLDL)比例增加(P<0.05),HDL颗粒直径和分布差异无统计学意义(P>0.05);EGHDL颗粒直径增加(P<0.01),sHDL比例减少(P<0.05),lHDL比例增加(P<0.05),LDL颗粒直径和分布差异无统计学意义(P>0.05);DEG LDL和HDL颗粒直径均增加(P<0.01,P<0.05),sLDL和sHDL比例减少(均P<0.01),lLDL和lHDL比例增加(均P<0.01);CG各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单纯热量限制或运动只能部分影响LDL和HDL颗粒直径和分布,只有联合热量限制与运动才能同时改善LDL和HDL颗粒直径和分布,从而降低肥胖女性患者心血管危险水平。
- 曹峰张亚东赵立君
- 关键词：热量限制肥胖
- 单纯性肥胖患者自我感觉健步走运动强度测量的信度与效度被引量：4
- 2012年
- 目的:探讨单纯性肥胖患者根据自我感觉进行健步走时运动强度的信度与效度,为制定特异性的运动处方提供依据。方法:选取100名单纯性肥胖患者(BMI>28kg.m-2,肥胖组,O组)和100名体质量正常者(BMI<24kg.m-2,体质量正常组,NW组),根据自我感觉选取步速和步幅,分别进行2次健步走运动实验(Test1和Test2),距离为2km。测量2次实验的平均步速、心率(HR)、最大心率百分比(%HRmax)和主观疲劳感觉(RPE);通过各指标在Test1和Test2的相关系数(r)检验健步走的重测信度;应用美国运动医学会(ACSM)推荐的改善心肺适能的运动强度标准(60%～90%HRmax)检验健步走的校标关联效度。结果:2次健步走运动实验,组内比较,各指标均无统计学意义(均P>0.05),且r均高于0.9,即重测信度较高;组间比较,2次实验O组步速均低于NW组(均P<0.01),平均HR均高于NW组(均P<0.01),%HRmax高于NW组(均P<0.05),RPE则无统计学意义(均P>0.05)。O组相对运动强度(72%HRmax)达到了ACSM的推荐标准,校标关联效度r=0.731(P<0.01);NW组相对运动强度(59%HRmax)低于最低推荐值,校标关联效度r=0.351(P>0.05)。结论:根据自我感觉进行健步走的运动强度适用于单纯性肥胖患者,但不适用于体质量正常者。RPE可能是单纯性肥胖患者监控健步走运动强度有价值的指标之一。
- 曹峰曹杰赵立君张亚东丁俊华
- 关键词：单纯性肥胖健步走信度
