公共文化服务平台

搜索到83篇“ MBT矫治技术“的相关文章

微种植体支抗联合MBT矫治技术在青少年骨性Ⅱ类1分类患者中的应用被引量：1: 2022年; 目的:分析微种植体支抗联合MBT矫治技术在青少年骨性Ⅱ类1分类患者中的应用价值。方法:以2017年9月-2019年7月笔者医院就诊的64例青少年骨性Ⅱ类1分类患者为研究对象,按随机数字表法随机分为观察组(n=32)和常规组(n=32)。常规组行MBT直丝弓联合传统支抗进行正畸治疗,观察组行微种植体支抗联合MBT矫治技术进行正畸治疗,观察两组的治疗效果,比较治疗前后两组的解剖情况、咀嚼功能及侧貌软组织变化情况,并统计术后并发症发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率(90.63%)显著高于常规组(71.88%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组上颌第一磨牙近中移动量小于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者上中切牙凸距和上中切牙倾斜角度较治疗前显著降低,观察组改变高于常规组(P<0.05);治疗后,两组患者咬合力和咀嚼效能较术前显著提高,且观察组显著高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的软组织面角较治疗前明显增大,颏前点距离明显减小,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后的颏唇沟深较治疗前均明显减小,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24个月矫治期间,观察组并发症发生率(6.26%)低于常规组(15.63%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微种植体支抗联合MBT矫治技术治疗青少年骨性Ⅱ类1分类患者,能有效改善上颌前突、下颌后缩,提高患者面部美观度,增强其咀嚼能力,且安全性良好,值得临床推广应用。; 李月明; 关键词：微种植体支抗 MBT矫治技术

PASS与MBT矫治技术治疗安氏Ⅱ1青少年女性面下1/3软硬组织变化的对比研究: 帕米拉·甫拉提

青少年骨性Ⅱ类高角病颅面部特征及应用种植钉支抗结合MBT矫治技术治疗临床效果研究被引量：2: 2021年; 目的:探究青少年骨性高Ⅱ类高角病颅面部特征及种植钉支抗结合MBT矫治技术临床效果。方法:选取2015年1月至2018年1月在我院治疗的青少年骨性Ⅱ类高角病例将所有患者分为联合组(30例)及对照组(30例),联合组给予种植钉支抗联合MBT直丝弓正畸技术治疗,对照组给予MBT直丝弓正畸技术配合非种植体支抗治疗。比较两组手术总有效率;比较两组手术前后磨牙位移差异、上中切牙凸距差异、上中切牙倾斜角度差异;统计两组患者治疗期间牙根吸收、牙周病变等并发症发生情况。结果:经X线头颅定位分析得,高角病组垂直方向ALFH/PLFH、U1-L1/N-Me、ANS-U1/N-Me、Me-l1/N-Me大于正常值,高角病组软组织鼻唇角(Cm-SN-Ls)、H2角(NB-PgLs)大于正常值(P<0.05);联合组总有效率高于对照组,治疗期间并发症发生率低于对照组(P<0.05);治疗后联合组磨牙位移差异小于对照组,上中切牙凸距差异、上中切牙倾斜角度差异大于对照组(P<0.05)。结论:青少年骨性Ⅱ类高角病颅面部特征为上颌前突、下颌后缩,种植钉支抗结合MBT矫治技术治疗青少年骨性Ⅱ类高角病有效率高,且能降低术后并发症发生率。; 王宏宇董世涛陶亚东韩尚志冯建坤; 关键词：青少年 MBT矫治技术

PASS与弓丝带有连续后倾弯MBT矫治技术上颌磨牙支抗消耗的临床对比研究: 目的:比较生理性支抗正畸矫治技术（Physiologic Anchorage Spee’s-wire System简称PASS）与每根主弓丝上都带有30度连续性后倾弯的M B T直丝弓正畸矫治技术在安氏2类I分类拔牙病例...; 周彬彬; 关键词：支抗; 文献传递

PASS与MBT矫治技术对均角病例颅颌面垂直向结构的影响: 目的:本研究运用PASS生理性支抗矫治技术和MBT直丝弓矫治技术对均角拔牙和不拔牙的错牙合畸形患者进行矫治,测量头颅侧位X线定位片相关参数并进行对比研究,旨在分析两种矫治技术治疗前,治疗后患者颅颌面垂直向结构的变化有无差...; 严季丰; 关键词：PASS 拔牙不拔牙; 文献传递

PASS与MBT矫治技术治疗Class Ⅱ~1患者相关硬组织矫治前后变化的临床研究: 目的:使用生理性支抗矫治技术（PASS）和MBT直丝弓矫治技术对ClassⅡ1患者拔牙与不拔牙治疗,观察比较两种不同的矫治技术和两种不同的方法对此类错牙合治疗前后的硬组织的变化。方法:随机选取2015年8月至2016年8...; 叶贞琦; 关键词：PASS 拔牙不拔牙; 文献传递

Laceback在MBT矫治技术中的临床疗效被引量：1: 2015年; 直丝弓矫治器由于预置了尖牙托槽的倾斜度,在初期的牙列排齐整平阶段常常出现前牙唇倾而变相导致后牙支抗丢失。为防止这种现象发生,MBT滑动直丝弓矫治技术提倡在排齐整平阶段应用尖牙向后"8"字结扎即Laceback技术和弓丝末端回弯来预防前牙的唇倾,同时远中移动尖牙尽快解除前牙拥挤。近年来临床上对Laceback的作用与效果进行了一些初步研究,本文就Laceback及其相关研究作如下综述。; 李锦宇; 关键词：支抗

自锁矫治技术与MBT矫治技术治疗安氏Ⅱ~1类错合的临床疗效对比研究: 2012年; 目的：使用两种矫治技术治疗安氏Ⅱ~1类错合,将两种矫治技术进行对比研究。研究治疗前后牙合结构及硬组织的变化。方法：选取30例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错合病例,随机分成自锁托槽组和MBT组（滑动直丝弓组）,治疗前后对模型进行PAR（Peer Assessment Ratinglndex）指数测定,治疗前后对X线头影测量结果进行统计学分析。结果：2组病例在矫治后加权PAR总分值减少率超过70%,并且加权总分值减少率三组无统计学差异（P〉0.05）。头影测量结果显示2组病例在上前牙唇倾度减少量上有统计学差异,其他测量无统计学差异。结论：对于安氏Ⅱ类1分类患者用2种矫治技术治疗均得到了极大的改善。; 陈雅丁锐袁方; 关键词：自锁托槽疗效比较 PAR指数

MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗在内收前牙的临床应用: 2009年; 目的:探讨MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗内收前牙的有效性。方法:选取正畸患者20例,共使用自攻型微种植32枚,结合MBT矫治技术使用一步法同时内收6个前牙。对矫治前后的头影测量片进行统计分析。结果:相对RL线,上下颌切牙分别腭侧倾斜移动了4.69mm和5.03mm;上下颌第一恒磨牙整体近中移动了0.69mm和0.58mm。结论:MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗能够有效地内收前牙,自攻型微种植体能够起到绝对支抗作用,但也存在一定缺点,应该严格选择使用适应证。; 毛峻武马祥伟; 关键词：MBT矫治技术

MBT矫治技术在拔牙矫治中的应用被引量：1: 2007年; 观察MBT矫治技术在拔牙矫治中的临床应用效果。选择43例拔牙矫治患者,其中Angle氏Ⅰ类者21例,Angle氏Ⅱ类者17例,Angle氏Ⅲ类者5例;平均年龄为13.3岁;其中男16例,女27例。拔除4个第一双尖牙的37例,拔除4个第二双尖牙的6例。MBT矫治技术适用于Angle氏各型错畸形的矫治。MBT矫治技术对于拔牙病例矫治效果好,疗程较短,操作简便,易于在临床应用、推广。; 任卫萍栗震亚温湜王军郑元华; 关键词：MBT矫治技术直丝弓矫治器

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈