公共文化服务平台

搜索到17篇“ 金融监管指数“的相关文章

全球化条件下金融监管指数构建及其国际比较被引量：9: 2014年; 秉持金融监管的宏观审慎服务理念,基于金融稳定、金融发展、金融消费者保护三大金融监管目标体系论证选取了16个指标作为解释变量,运用主成分分析方法计算公因子得分和赋权加总,构建了涵盖银行业、证券业和保险业三大金融领域的金融监管综合指数,分别在空间截面和时间序列两个维度对全球范围内64个国家或地区的金融监管指数进行了国际实证比较。结果表明,金融监管指数分析很好地拟合了全球与各国的金融监管状况和趋势,揭示了各个国家或地区金融监管结构特征和整体表现,为金融监管整体评价和监管主体决策提供了新的思路。; 刘晓星赵鹏飞卢菲; 关键词：主成分分析

金融监管指数构建及其对美国的检验: 2012年; 2007年始于美国随后席卷全球的金融危机被认为是自20世纪30年代美国“大萧条”以来最严重的金融危机，而更让人意想不到的是，一向以制度健全、市场完善、运作规范和信用优良而著称的美国金融市场，恰恰在金融监管方面出了大问题。应该说金融监管滞后于金融业发展几乎是世界各国的一种普遍现象，而本次金融危机的发生，不但暴露了西方发达国家尤其是美国在金融监管体制方面的弊端，更是证明金融监管制度落后于金融业发展会导致的严重后果。; 张鹏李凯英解玉平; 关键词：美国金融市场金融监管体制金融业发展金融监管制度

金融监管指数构建研究——基于中外数据的实证分析: 金融业是现代市场经济的核心，金融市场的健康发展在很大程度上决定一国社会经济发展水平。2008年发端于美国的次贷金融危机使人们再一次认识到金融监管的重要性。只有准确度量一国金融监管水平才能改善和提高一国金融监管、防范金融危...; 卢菲; 关键词：金融监管指数金融监管目标主成分分析

金融监管指数的构建及对中国的检验与启示被引量：1: 2012年; 通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法——金融监管指数分析方法 ,并基于这种方法对中国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。研究认为,2000年～2009年,中国的金融监管指数呈现持续上升的趋势,中国的金融监管水平是在不断提升的。总体来说,目前分业监管组织架构是适合我国国情的,但随着金融业的发展,我国应该逐步加强监管机构之间的沟通和协调,同时加强对金融系统性风险的防范,并在金融监管发展的过程中,注重金融安全性和效率性的平衡。; 张鹏; 关键词：金融监管指数

美国金融监管有效性的衡量(2000-2009年)——基于金融监管指数的分析方法被引量：5: 2012年; 通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法——金融监管指数分析方法,并基于这种方法对美国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。本文的研究认为,2000-2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,美国应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。; 张鹏解玉平; 关键词：金融监管指数

美国金融监管有效性的衡量(2000年—2009年)——基于金融监管指数的分析方法: 2012年; 通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法 ----金融监管指数分析方法,并基于这种方法对美国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。2000年—2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,美国应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。; 张鹏解玉平; 关键词：金融监管指数

日本金融监管有效性的衡量(2000年——2009年)——基于金融监管指数的分析方法被引量：3: 2011年; 本文通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法——金融监管指数分析方法,并基于这种方法对日本金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。本文的研究认为,2000年-2009年,日本的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年日本的金融监管质量是逐步下降的,日本的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,日本应该注意保持金融业的效率性和安全性的平衡,并密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险。; 张鹏宋枢楠王红帅; 关键词：金融监管指数

金融监管指数构建研究: 金融业是现代市场经济的核心，金融市场的健康发展在很大程度上决定一国社会经济发展水平。2008年发端于美国的次贷金融危机使人们再一次认识到金融监管的重要性。只有准确度量一国金融监管水平才能改善和提高一国金融监管、防范金融危...; 卢菲; 关键词：金融监管指数金融监管目标主成分分析; 文献传递

金融监管背景下中国金融效率及优化被引量：9: 2022年; 研究目标:探究在当前环境下金融监管对中国金融效率的影响、推动中国金融效率的进一步优化。研究方法:采用系统GMM模型验证金融监管、宏观杠杆率对中国金融效率的作用;运用面板门槛效应模型检验金融监管提升金融效率中的门槛效应。研究发现:金融监管是金融效率提升的先决条件;宏观杠杆率和金融效率之间存在显著倒U形关系;目前大多数省份宏观杠杆率低于门槛值2.0699,各省份金融效率偏低,适度的金融监管,有利于提高宏观杠杆率对金融效率的贡献。研究创新:综合我国“货币政策、宏观审慎和微观审慎”的金融监管实践构建金融监管指数,基于宏观杠杆率对金融效率影响的数理推导,探究以宏观杠杆率为门槛变量,金融监管提升中国金融效率的门槛效应。研究价值:延续金融强监管态势是金融效率的重要保障;充分发挥宏观杠杆率作用、增强金融监管有效性是金融效率提升的关键;增进金融科技发展及监管是金融效率优化的稳定阀;用好金融政策振兴后发展地区是金融效率的助推器。; 张晓燕郭莹武竞伟; 关键词：金融监管指数金融效率

MPS视角探析上海市金融监管指标体系的构建: 2014年; 金融监管是需要建立在系统性的定量分析框架基础之上的,而金融监管指标体系的构建是整个定量分析框架的核心。上海要加快国际金融中心建设,必须在金融改革发展方面走在全国前列,充分发挥先行先试效应。但金融改革是一把双刃剑,繁荣上海经济的同时也给上海经济带来了看不见的风险,若要有效地控制风险,上海相关部门必须加强金融监管。本文从MPS,即宏观审慎监管视角进行分析,首先提出了金融监管指标体系的概念,然后对我国金融监管指数的构成因素及权重进行了分析,接着构建了我国金融监管指标体系并运用主成分分析法对我国金融监管指数进行了估计和分析,最后根据估计结果提出结论和政策建议。; 张溪王领; 关键词：MPS 金融监管指数

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈