搜索到352篇“ 证据开示程序“的相关文章
中国移植美国域外证据开示程序相关问题探讨
2009年
证据开示程序因其利于提高诉讼效率、促进和解、保证司法公正等优点,为多国仿效并移植;中国的诉讼体制环境、民族文化特点和司法制度等异于美国,特别是现代法律文化尚不成熟,目前还不具备移植条件。
王育琪
关键词:证据开示程序法律移植
刑事证据开示程序的正当性理念与构建设想被引量:1
2009年
我国刑事诉讼法没有明确规定证据开示程序。学者们对证据开示程序进行了不同的界定。法律程序是以特定行为、时空要素、形式性为特征的,证据开示程序当然也不例外。因此,笔者认为,刑事诉讼中的证据开示程序是由控辩双方及利害关系人共同参与推动的有关证据开示的启动、主持实施及救济的一系列有序行为。本文围绕证据开示程序的启动、主持实施以及救济,分析证据开示程序的正当性和经济性,试图构建适合我国现实的审查起诉阶段的证据开示程序
谢英莲刘英军
关键词:证据开示程序审查起诉阶段利害关系人法律程序
美国民事诉讼证据开示程序及其对我国证据制度的借鉴被引量:3
2009年
我国民事诉讼法律规定当事人对自己提出的主张有提供证据的责任,也就是俗话说的“谁主张,谁举证”。在民事诉讼代理过程中,最为重要,同时也是工作量最大的部分就是庭审之前准备证据的过程,包括证据的收集、筛选以及举证。在法治国家中,证据充分与否是取得诉讼胜利的关键,正所谓“打官司就是打证据”。
王建明朱凌
关键词:民事诉讼证据开示程序法律规定诉讼代理法治国家
中国企业如何应对337调查中的证据开示程序
2008年
近年来,针对中国企业的337调查案迅速增加,如何应对337调查是许多中国企业继续成长面临的严峻考验。证据开示程序是337调查中非常重要的程序。简要介绍了证据开示程序,并将该程序与国内诉讼中的证据调查程序进行了比较,指出了中国企业在应对该程序时应当注意的问题,还简要介绍了律师在证据开示程序中的作用。
王加斌刘永全
关键词:证据开示
美国的证据开示程序与相关国际公约的冲突问题研究被引量:1
2007年
证据开示程序是美国国内民事诉讼中获取证据的一项重要制度,是指当事人主动向对方寻找证据和信息的一种权利。由于各国法律文化上的差异,诉讼制度存在很大的区别,美国单方面的证据开示程序,遭到了世界上众多国家的反对;国际社会一直致力于发展这一领域的合作,并出台了相关的国际公约。尽管相关的国际公约在美国证据开示程序与其他国家诉讼制度冲突方面发挥着作用,但其也遗留下了一些未清理的问题。美国国内民事诉讼中的Aerospatiale案对协调各国与美国在取证问题上产生重大的障碍作用,导致了国际社会的强烈对抗。
王育琪
关键词:证据开示程序
美国域外证据开示程序的价值问题初探
2007年
证据开示程序是美国民事诉讼中的一个极具特色的程序,美国法院一般将此程序适用于涉及美国当事人的国际民事诉讼案件中;这一程序是其法院在国际民事诉讼中获取证据的一种重要方式。这一程序产生的动因、价值取向、程序实施所受到的限制等问题会对该程序的发展产生重大的影响。美国域外证据开示程序是其传统文化、思想观念在法律制度领域的一个重要体现,但这种以美国为自我中心的程序因为其单边主义倾向而受到相关限制。
王育琪
关键词:动因
刑事证据开示程序比较研究被引量:1
2004年
证据开示程序证据开示赖以实现的方式、步骤、手续的总和。比较分析西方几个有代表性的国家的证据开示程序 ,其设计都与各自国家的诉讼体制和传统相适应。建立我国的证据开示程序尤其应借鉴法、德、意等国家的做法 ,设立预审程序 ,通过阅卷达到证据开示的目的。
何永红
关键词:证据开示程序预审程序阅卷权
美国证据开示程序改革的启示与借鉴被引量:5
2004年
该文以美国的证据开示制度为参考依据,对我国的证据交换制度进行了定位,提出借鉴证据开示制度的可取之处,吸取证据开示滥用造成负面效果的教训,重构证据交换制度的改革建议。
韩波
关键词:证据开示对抗制
变迁与循旧:历史视野中的美国证据开示程序——主论1997年证据开示改革的未果被引量:4
2003年
在大陆法系广泛借鉴英美法系法律制度的同时,美国也在积极借鉴大陆法系的司法积极主义。为降低运行成本,提高诉讼效率,美国于1997年对证据开示制度进行了一揽子改革。如重新建立全国统一的适用标准;取消最初开示;修改证据开示的范围;在民事诉讼中确立诉讼费用移转规则;不当书证将课以费用负担;限制证据保全时间等。但由于其所处的文化传统、历史条件以及诉讼制度的特殊要求等原因,变革与固守传统难以磨合,最终导致了1997年证据开示改革的未果。
郭云忠张晓薇
关键词:证据开示程序证据开示制度诉讼费用证据保全
背景与机理:关于设立证据开示程序的反思——一个跨文化法律移植的话题被引量:8
2002年
英美法国家的证据开示程序实为英美法国家为克服对抗制的机理缺陷 ,实现诉讼效率 ,防止伏击审判而设 ,是英美当事人主义诉讼借鉴大陆职权主义诉讼庭前程序的产物 ,其生成有着特殊的历史语境。在我国目前的诉讼构造下 ,引进英美证据开示程序缺乏必要性和可行性。就必要性而言 ,现行的庭前程序完全可以胜任证据开示程序的功能 ;就可行性而言 。
谢佑平万毅
关键词:证据开示程序职权主义诉讼英美法系起诉制度侦查制度庭审制度

相关作者

龙宗智
作品数:261被引量:7,798H指数:53
供职机构:四川大学法学院
研究主题:刑事诉讼 司法改革 检察官 检察机关 司法公正
傅郁林
作品数:70被引量:1,582H指数:21
供职机构:北京大学
研究主题:审级制度 民事程序 民事诉讼 立案程序 民事诉讼法
王育琪
作品数:6被引量:12H指数:2
供职机构:仰恩大学
研究主题:证据开示程序 法律适用 国际私法 管辖权 地域性
罗兆英
作品数:4被引量:4H指数:1
供职机构:中国政法大学
研究主题:补充性原则 修正案 救济程序 民诉法 再审事由
黄民
作品数:4被引量:4H指数:1
供职机构:广西师范大学
研究主题:本土资源 民事诉讼准备程序 民事诉讼 习惯法 冲突解决机制