公共文化服务平台

搜索到453篇“ 血站质量管理体系“的相关文章

血液采集质量控制中应用血站质量管理体系的价值: 2024年; 目的分析血液采集质量控制中应用血站质量管理体系的效果。方法根据血站质量管理体系实施时间将青岛市中心血站胶州献血服务部2021年1月—2022年12月100名献血者分为2组,各50例。2021年1—12月未实施血站质量管理体系为对照组,2022年1—12月实施血站质量管理体系为观察组。对比血站质量管理体系实施前后血液采集质量、血液报废情况及满意度。结果观察组消毒率、合格率、服务总满意度分别为98.00%、98.00%、96.00%,高于对照组的82.00%、80.00%、78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血液报废发生率(2.00%)低于对照组(18.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液采集质量控制中建立血站质量管理体系,可提高血液消毒率、合格率,避免血液报废,还有助于提升献血者服务满意度。; 王雪华赵睿周慧; 关键词：血液采集血站质量管理体系服务满意度血液安全血液报废

血站质量管理体系的构建在血液质量控制中的应用价值评价: 2024年; 目的:分析血站质量管理体系的构建在血液质量控制中的应用价值。方法:选取2023年1—6月苏州市中心血站1000名献血者、15名工作人员作为对照组,实施常规管理;选取2023年7—12月苏州市中心血站1000名献血者、15名工作人员作为观察组,实施基于血站质量管理体系的管理。比较两组献血者血液报废率、采血服务满意度以及工作人员工作质量。结果:观察组献血者血液报废率为0.3%,低于对照组(P<0.05)。观察组献血者在采血流程、健康宣教、饮食指导、服务态度方面的满意度评分高于对照组(P<0.05)。观察组工作人员技术水平、操作规范、知识掌握、储存规范评分均高于对照组(P<0.05)。结论:血站质量管理体系的构建在血液质量控制中的应用价值较高,可以降低血液报废率,提升献血者满意度以及工作人员的工作质量,有利于血站的公共卫生管理事业顺利开展。; 陈诺丁冠琼; 关键词：血站质量管理体系血液采集

基于外部审核模式的血站质量管理体系评价与持续改进被引量：3: 2023年; 目的识别血站质量管理体系外部审核(简称外审)中主要不合格项及其性质,以采取相应的必要纠正和预防措施来持续改进质量体系。方法收集2017—2019年本站在国家、山东省血液安全技术核查(分别简称国审、省审)及4个血站血液安全技术联审(简称站际互审)中发现的与《血站质量管理规范》不符的不合格项(数据),采用Excel表和帕累托曲线(图)做统计分析并据此制定并实施相应的纠正和预防不合格(项)再发生的措施,外审3个月后本站质量管理部门对纠正预防措施做跟踪、识别和评价,验证这些举措的充分性、有效性以便实时修订或采取新的纠正预防措施。结果本血站在这3年里所参加的共7次血站质量管理体系外部审核中(含国审、省审各2次及站际互审3次),不合格项主要质量条款为“12监控和持续改进”11.90%(15/126)、“13献血服务”11.90%(15/126)、“06设备”10.32%(13/126)、“11记录”10.32%(13/126)、“03组织与人员”8.73%(11/126)、“15血液制备”7.94%(10/126)、“08安全与卫生”7.14%(9/126)、“14血液检测”7.14%(9/126),其中2次国审和2次省审不合格项排第1的均为“监控和持续改进”分别为16.67%(5/30)、14.71%(5/34)、站际互审占比8.06%(5/62)(P>0.05);站际互审占第1位的是“记录”19.35%(12/62),国审和省审中的“记录”分别为0和2.94%(1/34)(P<0.05)。结论外部监督审核,产生的不合格项是质量改进的重要依据。分析本血站质量管理体系外部审核的不合格项,采取纠正预防措施改进薄弱环节,并对纠正预防措施效果进行跟踪评价,能够切实保证血站质量管理体系的持续有效运行。; 李雪梅付海忠董菲徐丽华王胜; 关键词：血站管理

血站质量管理体系文件示范文本及百例优秀案例: 2014年起，江苏省采供血系统在全国率先采用了“联合内部审核”的形式进行内部质量审核活动。本书在总结江苏省采供血机构联合内审八年工作经验的基础上，对审核中发现的采供血机构优秀质量管理做法进行了分类、整理、分析、汇总，对全...; 傅强

探讨在血液采集质量控制中建立血站质量管理体系的价值被引量：4: 2021年; 目的:分析建立血站质量管理体系在血液采集质量控制中的价值。方法:选取2014年8月至2019年7月的260名献血者为研究对象,按血站质量管理体系实施前后分为对照组(2014年8月至2015年3月,实施前)与观察组(2015年4月至2019年7月,实施后),各130例。比较血站质量管理体系实施前后两组献血人员的血液采集质量和采血服务满意情况。结果:观察组血液采集过程的消毒率、血液样品合格率、献血人员采血服务满意率均明显高于对照组(P<0.05);观察组的血液报废率为1.54%,较对照组的13.08%明显更低(P<0.05)。结论:建立血站质量管理体系有利于强化血站的血液采集质量、降低血液报废率,在确保血液制品质量的同时提升献血人员对采血服务的满意度。; 蒋保云; 关键词：血站血液采集服务满意度

浅谈血站质量管理体系的建立被引量：5: 2020年; 为确保血液和输血安全、规范,加强血站的科学化、高质量管理,国家相继出台《血站管理办法》《血站实验室质量管理规范》《血站质量管理规范》,简称为“一法两规”。各地血站按照“一法两规”要求,相继建立并完善了相应的管理体系,涵盖采供血相关服务的全流程。“一法两规”的出现,使血站质量管理体系由过去相对不规范、不严格、不科学进入到了一个新的管理阶段[1]。; 杨丽刘云鹏; 关键词：输血安全血站质量管理体系采供血《血站管理办法》

细节管理和风险管理在血站质量管理体系中的应用分析被引量：7: 2020年; 目的研究血站实施细节管理和风险管理模式血站质量管理体系中的应用效果。方法选择2017年2月至2018年2月本血站工作人员38名,采用奇偶法分为实验组与参照组,每组19名。另在每组均选取血液样本1 000份,共计2 000份。其中参照组采用常规血站管理方式,实验组行细节管理和风险管理模式,对比两组质量监控评分、血制品质控结果及差错事件。结果与参照组相比,实验组环境控制、环境细菌、血液净化间卫生、人员卫生、消毒工作等评分较高,实验组艾滋病感染、乙肝感染、丙肝感染、梅毒感染发生率与参照组相比较低,同参照组相比,实验组脂肪血、渗漏、离心破袋、热合不严等差错事件发生率较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论血站质量管理体系之中实施细节管理与风险管理,能够保障血站血制品安全性,进而提升血站管理质量。; 陈海新; 关键词：血站细节管理风险管理

血站质量管理体系内部审核与百例不合格项案例解析: 《血站质量管理体系内部审核与百例不合格项案例解析》在总结江苏省采供血机构联合内审七年工作经验的基础上，查阅了大量的法律法规及相关文献，对七年中联合内审中发现的不合格案例进行筛选、分类、汇总和分析，精心编撰而成。; 周静宇

血站质量管理体系运行效果评价与体会被引量：5: 2019年; 目的评价血站质量管理体系运行效果,提升血液采集质量,提供参考依据用于指导未来的血站质量管理工作。方法分析2016年1月—2018年12月该血站的控制采血、控制血液成分制备、控制血液保存发放等方面情况,观察各指标变化情况。结果2016—2018年血液非正常报废数为527.6 U,非正常报废率为0.5%,维持在较低水平,比质量管理体系文件质量目标值要低,非正常报废率目标值是小于1.0%。结论构建血站质量管理体系,可以有效确保采血与供血的安全性,以利于提供更为优质安全的血液制品用于临床治疗。; 龚宏伟; 关键词：血站

血站质量管理体系不合格项回顾性分析被引量：8: 2019年; 目的验证质量管理体系对不合格项管理的有效性。方法通过回顾性分析2015年-2017年不合格项的分布情况,评价质量管理体系是否持续改进。结果2015年-2017年不合格项分别有28项、31项、37项,均为一般不合格项,后续全部落实了纠正预防措施。不合格项主要分布在体采科(市区)及郊区县采血点、计供科,主要涉及要素是献血服务、血液保存、发放与运输及记录。结论日常工作中识别的不合格项及质管科识别的不合格项逐年增多,说明工作人员质量意识逐年增强,这有利于质量管理体系的持续改进,也有利于血站质量管理水平的逐步提高。; 贾璐石洁郑建勇; 关键词：血站内审不合格项

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈