公共文化服务平台

搜索到276篇“ 窦性心率震荡现象“的相关文章

心力衰竭患者发生窦性心率震荡现象的多因素分析及特征变化被引量：2: 2021年; 目的分析心力衰竭患者发生窦性心率震荡(HRT)现象的影响因素及特征变化。方法选取200例心力衰竭患者作为研究组,200例非器质性心脏病患者作为对照组,所有患者均行动态心电图检查,比较两组HRT的初始值(TO)及斜率(TS)差异,并分析发生HRT现象的影响因素。结果研究组TO大于对照组,TS、窦性心搏间标准差、正常RR间期的标准差及相邻NN间期差值的均方根小于对照组(均P <0.05)。相较于对照组,研究组患者HRT现象明显变钝。研究组TO与年龄及左室射血分数(LVEF)均呈负相关(r=-0.520、-0.395,均P<0.05),与左室舒张末期内径(LVEDD)呈正相关(r=0.335,P <0.05);TS与年龄、室性期前收缩数目及LVEF均呈正相关(r=0.398、0.382、0.613,均P <0.05),与LVEDD呈负相关(r=-0.860,P <0.05)。结论心力衰竭患者HRT现象明显变钝,TO及TS可对HRT现象进行危险分层,但具体预后的预测价值还待进一步深入研究。; 杨程晨; 关键词：心力衰竭窦性心率震荡现象影响因素

窦性心率震荡现象联合心率变异性在诊断冠状动脉病变程度的临床价值被引量：10: 2020年; 目的探究窦性心率震荡(HRT)现象联合心率变异性(HRV)对冠状动脉(简称冠脉)病变程度的诊断价值。方法回顾性分析我院124例行冠脉血管造影(CAG)检查的疑似冠心病患者临床资料,记录其冠脉狭窄直径≥50%病变累及情况,分为无冠脉受累组(对照组)、单支冠脉受累组(单支组)、多支冠脉受累组(多支组);比较3组HRT参数[震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)]、HRV参数[24h正常RR间期的标准差(SDNN)、24h每5min RR间期平均值的标准差(SDANN)、相邻正常RR间期差值的均方根(RMSSD)]差异,并使用受试者工作曲线(ROC曲线)评估HRT参数、HRV参数鉴别冠心病多支冠脉受累的应用价值。结果124例患者42例纳入多支组,53例纳入单支组,29例纳入对照组,3组性别、年龄、BMI比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组糖尿病、高血压发生率比较,为多支组>单支组>对照组(P<0.05)。3组TO比较,多支组>单支组>对照组(P<0.05);3组TS及SDNN、SDANN、RMSSD比较,均为多支组<单支组<对照组(P<0.05)。经ROC曲线分析,TO、TS及SDNN、SDANN、RMSSD均对鉴别冠心病多支冠脉受累具有较高应用价值(P<0.05),其cut-off值分别为1.51%、5.39%、103.05ms、98.07ms、23.00ms,且联合检测应用价值最高(P<0.05)。结论HRT参数、HRV参数能辅助鉴别冠心病患者多支冠脉受累情况,对冠心病诊疗有利。; 李璐娜张杨春兰凯何睿颖陈旖旎; 关键词：冠心病冠状动脉病变窦性心率震荡心率变异性

老年稳定型心绞痛患者窦性心率震荡现象的临床意义被引量：2: 2017年; 目的:探讨老年稳定型心绞痛(SAP)患者窦性心率震荡(HRT)现象的临床意义。方法:选择2013年1月~2015年10月于本院进行24h动态心电图检查的120例老年SAP患者作为SAP组,另选择同期行24h动态心电图且冠状动脉造影检查正常的144例老年患者作为正常对照组。根据冠脉病变程度,SAP组被进一步分为单支病变组(35例)、双支病变组(48例)和多支病变组(37例)。测量比较各组24h动态心电图,HRT指标[震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)]。结果:与正常对照组比较,SAP组TO[(0.77±0.37)%比(1.26±0.92)%]显著升高,TS[(5.45±4.02)ms/RR间期比(1.53±0.70)ms/RR间期]显著降低,P均<0.01;TO异常率(19.44%比42.50%)、TS异常率(15.97%比31.67%)和TO+TS异常率(11.11%比30.83%)均显著升高,P均<0.01。与单支病变组比较,双支病变组和多支病变组TO[(0.66±0.22)%比(1.28±1.11)%比(1.46±1.20)%]显著升高,TS[(2.04±0.82)ms/RR间期比(1.66±0.38)ms/RR间期比(1.29±0.58)ms/RR间期]显著降低,且多支病变组TO显著高于双支病变组,TS显著低于双支病变组,P均<0.01。结论:窦性心率震荡现象可作为老年稳定型心绞痛患者风险预测因素,为其临床有效治疗和预后评估提供参考。; 周祥群韦海珠陈海金彭兴刘尚军舒敏张海娇; 关键词：老年人心率

原发性高血压患者动脉弹性与窦性心率震荡现象的相关性被引量：4: 2017年; 目的观察和分析原发性高血压(essential hypertesion,EH)患者中动脉弹性功能与窦性心率震荡(heart rate turbulence,HRT)现象有无相关性。方法连续入选EH患者150例,测定每位患者的颈-股动脉脉搏波传导速度(carotid-femoral pulse wave velocity,CF-PWV),根据CF-PWV将患者分为3组:A组45例(CF-PWV≤10 m/s),B组49例(10 m/s震荡初始、震荡斜率并进行组间比较。结果多因素分析发现年龄、吸烟、震荡初始和震荡斜率是动脉弹性功能的独立相关因素(均P<0.01),其中吸烟和震荡斜率与动脉弹性功能呈负相关。对动脉弹性与震荡初始、震荡斜率采用Pearson相关性分析,发现动脉弹性与震荡初始呈正相关(r=0.583,P<0.01),与震荡斜率呈负相关(r=-0.574,P<0.01)。结论在EH患者中,动脉弹性功能与HRT密切相关。; 孟显达; 关键词：动脉弹性功能心率震荡

急性脑梗死患者的窦性心率震荡现象被引量：6: 2016年; 目的观察急性脑梗死患者心率震荡(heart rate turbulence,HRT)变化特点,探讨HRT对急性脑梗死患者发生心脏性猝死的危险预测价值。方法选择急性脑梗死患者20例作为脑梗死组,同期存在室性期前收缩、但无器质性心脏病患者20例作为对照组。脑梗死组患者发病7d内进行24h动态心电图监测,符合HRT分析条件,其中左侧脑梗死5例,右侧脑梗死11例,脑干梗死4例。分别计算HRT指标震荡初始(turbulence onset,TO)、震荡斜率(turbulence slope,TS)并分析。结果脑梗死组患者的TO[(-0.76±1.22)%vs(-1.82±1.39)%]较对照组升高,TS[(3.43±2.73)ms/RRvs(7.42±4.54)ms/RR]较对照组降低,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。左侧脑梗死与脑干梗死TO比较有显著性差异(P<0.05),左侧脑梗死与右侧脑梗死TS比较有显著性差异(P<0.05)。结论急性脑梗死患者的HRT明显减弱,自主神经功能受到严重损害。右侧大脑半球和脑干与自主神经功能密切相关。; 王欣曲松滨; 关键词：脑梗死心率自主神经通路

慢性心力衰竭患者预后窦性心率震荡现象的评估分析被引量：2: 2016年; 目的慢性心力衰竭患者预后窦性心率震荡现象的评估效果。方法选择2014年3月至2016年3月我院心内科收诊的200例慢性心力衰竭患者作为观察组研究对象,再选择我院心内科收诊的200例非器质性心脏病患者作为对照组研究对象,比较两组患者的预后窦性心率震荡情况。结果两组患者HRT与HRV各项指标比较,观察组TO、TS、SDNN、SDANN、rMSSD均优于对照组(P<0.05)。两组患者HRT与HRV指标相关性比较,观察组各个指标间的相关性差异明显优于对照组(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的窦性心律震荡会出现明显的减弱现象,可见窦性心率震荡现象是慢性心力衰竭患者预后的预测关键。; 谢昌联林冰李敏王国军刘八一郭应军; 关键词：慢性心力衰竭窦性心律震荡预后评估

老年患者室性早搏后窦性心率震荡现象及心室复极改变探讨: 2016年; 目的探讨老年患者室性早搏（简称室早）后窦性心率震荡现象及心室复极改变情况.方法对169例常规心电图检查诊断为室早的患者,依据年龄分为老年组（99例）和对照组（70例）,对其心电图进行回顾性分析,了解室早后窦性心率震荡现象及心室复极改变情况.结果窦性心率震荡现象发生率对照组患者高于老年组患者（P＜0.05）,室早后第1个心搏心室复极改变发生率：老年组患者高于对照组患者（P＜0.05）.结论老年患者室性早搏后窦性心率震荡现象减弱或消失,心室复极易发生改变.; 周拴莲; 关键词：老年室性早搏窦性心率震荡心室复极

窦性心率震荡现象对急性冠脉综合征近期预后的影响被引量：1: 2015年; 目的探讨窦性心率震荡现象（HRT）对急性冠脉综合征（ACS）患者近期预后的影响。方法70例ACS患者于住院后24 h行Holter检查,获取HRT的2个参数：震荡起始（TO）、震荡斜率（TS）,同时获取心率变异（SDNN）,采用心脏彩超检测左室射血分数（LVEF）。根据7~21 d住院期间的临床情况分为趋稳定组和不稳定组,分析比较各风险因素对近期不良预后的影响。结果在单因素分析中,与ACS近期不良预后相关的危险因素有TS≤2.5 ms/RR、年龄≥70岁、LVEF〈40%、SDNN〈70 ms、HRT2。在多因素分析中,仅有TS≤2.5 ms/RR,LVEF≤40%和HRT2是近期不良预后的危险因素,具有独立的预测价值,其中HRT2预测价值最大。结论HRT的减弱或消失是ACS患者近期不良预后的独立预测指标。; 刘君卢辉和; 关键词：急性冠脉综合征不稳定心绞痛窦性心率震荡

窦性心率震荡现象对慢性心力衰竭患者预后评估的临床意义被引量：9: 2015年; 目的:探讨窦性心率震荡(HRT)在心力衰竭患者中的变化,阐明其对于评估心力衰竭患者预后的临床意义。方法:选择50例慢性心力衰竭(CHF)患者及25名正常对照者。测定CHF患者入院后24h内血清脑钠肽(BNP)水平;超声心动图测量所有研究对象左心室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD),并行动态心电图检查,获取震荡初始(TO)值和震荡斜率(TS)值;比较心衰组、对照组研究对象的TO、TS、LVEF、LVEDD值、BNP水平和HRT分级,随访患者出院后主要心血管事件、死亡、因心衰加重入院等不良预后;采用Logisitic回归分析死亡与HRT分级的关系。结果:CHF组患者TO和LVEDD值高于对照组(P<0.01)、TS值和LVEF值低于对照组(P<0.01)。中、重度CHF组患者TO值、BNP水平和LVEOD值高于轻度CHF组(P<0.05或P<0.01),中、重度CHF组患者TS和LVEF值明显小于轻度CHF组(P<0.01)。预后良好的患者TS值明显高于预后不良者(P<0.05),TO值明显低于预后不良者。TO值与BNP水平和LVEDD值呈正相关关系(r=0.330,r=0.349,P<0.05),与LVEF值呈负相关关系(r=-0.44,P<0.05);TS值与BNP水平呈负相关关系(r=-0.403,P<0.05),与LVEF值呈正相关关系(r=0.326,P<0.05)。死亡患者的TO值和BNP水平明显高于生存的患者,TS值和LVEF值明显低于生存患者(P<0.05)。死亡与HRT分级呈正相关关系(r=0.153,P<0.05)。结论:CHF患者HRT明显减弱,其对CHF患者心源性猝死及预后有预测价值。; 赵雅楠邓洪华杨萍; 关键词：窦性心率震荡慢性心力衰竭预后

老年糖耐量减低患者窦性心率震荡现象及临床意义被引量：1: 2014年; 窦性心率震荡（heart rate turbulence HRT）是1次室性期前收缩后先出现心率增快,随后心率减慢的现象,现在多数学者比较倾向于压力反射为其机制,认为期前收缩引起血压变化,再通过自主神经反射引起心率发生变化.自1999年Schmidt提出HRT的概念后,国内外学者对其进行了深入研究,并将其运用在检测心肌梗死、不稳定型心绞痛、扩张型心肌病、心力衰竭、高血压、糖尿病等患者自主神经损害状况[1-7].我们通过检测糖耐量减低（IGT）患者的HRT及心率变异性（HRV）指标,了解其变化和与IGT的相关性.; 李勇胜沈耀兵赵运梅李琳高晓刘兵华朱丽杨凡; 关键词：葡萄糖耐受不良心率

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈