公共文化服务平台

搜索到14297篇“ 抗血管生成治疗“的相关文章

晚期非小细胞肺癌EGFR基因状态与抗血管生成治疗疗效相关性的研究进展: 2024年; 肺癌是全球死亡率最高的恶性肿瘤。为提高整体治疗效果,目前抗血管生成治疗已成为晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)治疗的重要组成部分,且已有研究发现该类药物的疗效与表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因状态有着一定关系,并提示血管内皮生长因子受体(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)和EGFR双重阻断可能是NSCLC治疗的新选择。该文基于国内外多项抗血管生成药物治疗晚期NSCLC的发展现状,综述了EGFR基因状态与不同抗血管生成药物疗效的相关性,及抗血管生成药物联合EGFR酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors,TKI)对特殊部位转移的EGFR突变患者的疗效,同时对未来联合抗血管生成药物治疗NSCLC的可能新模式进行展望。; 史孟楠黄芳姜达; 关键词：抗血管治疗表皮生长因子受体血管内皮生长因子受体

PD-1抑制剂联合抗血管生成治疗晚期三阴性乳腺癌患者临床疗效及预后分析: 2024年; 目的探究PD-1抑制剂卡瑞丽珠单抗联合VEGFR2抑制剂阿帕替尼治疗晚期三阴性乳腺癌(TNBC)患者的临床疗效和预后分析。方法纳入2019年12月至2021年12月期间沧州市中心医院收治的82例晚期三阴性乳腺癌患者,按照治疗方法分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。在白蛋白紫杉醇常规治疗260 mg/m 2,d1,21 d为1个治疗周期,连续使用4个周期的基础上,对照组加卡瑞丽珠单抗治疗200 mg/次,21 d为一个周期,连续使用4个周期;观察组采用卡瑞丽珠单抗200 mg/次,21 d为一个周期,连续使用4个周期,联合阿帕替尼治疗250 mg/次进行口服,1日/次,28 d为1个治疗周期,持续使用3个周期。并从接受治疗开始对两组患者进行为期1年的随访。观察两组的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),并比较治疗前后两组的肿瘤标志物水平(CEA、CA153、CA125)、免疫相关指标(T细胞绝对值计数)、预后指标(TK1、VEGF、MUC1、CD44v6)以及不良反应的发生情况。其中主要结局指标为ORR及OS,其余为次要结局指标。结果对两组临床疗效进行评估显示,观察组患者的ORR(48.8%)和DCR(73.2%)均优于对照组(分别为24.4%和46.3%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的中位PFS分别为6.80个月(95%CI:6.17~7.43)和4.70个月(95%CI:3.32~6.08),观察组相对于对照组进展的风险比HR为0.537(95%CI:0.337~0.857);观察组和对照组的中位OS分别为10.90个月(95%CI:9.39~12.41)和7.60个月(95%CI:6.97~8.23),观察组相对于对照组死亡的风险比HR为0.406(95%CI:0.241~0.684);观察组的PFS和OS均长于对照组(P<0.05);观察组肿瘤标志物CEA、CA153水平均低于对照组(P<0.001);两组CA125水平及TK1水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组VEGF、MUC1、CD44v6水平比对照组低(P<0.001);观察组T细胞绝对值计数高于对照组(P<0.05)。结论PD-1抑制剂卡瑞丽珠单抗联合VEGFR2抑制剂阿帕替尼治疗晚期TNBC患者,; 殷雨来张银旭任悦张辉白杰王遵义张晓宇; 关键词：三阴性乳腺癌抗血管治疗

免疫治疗联合抗血管生成治疗在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果: 2024年; 目的探讨免疫治疗联合抗血管生成治疗在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法依据治疗方法的不同将82例晚期NSCLC患者分为观察组(n=49)和对照组(n=33),两组均给予化疗,在此基础上,对照组患者接受抗血管生成药物贝伐珠单抗治疗,观察组患者接受卡瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗治疗。比较两组患者的临床疗效、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、生活质量[卡氏功能状态(KPS)评分]及不良反应发生情况。结果观察组患者的客观缓解率为34.69%,高于对照组患者的12.12%(P﹤0.05),疾病控制率为87.76%,高于对照组患者的66.67%(P﹤0.05)。治疗后,两组患者CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+均高于本组治疗前,观察组患者CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者TNF-α、IL-6水平均低于本组治疗前,KPS评分均高于本组治疗前,观察组患者TNF-α、IL-6水平均低于对照组,KPS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论免疫治疗联合抗血管生成治疗对晚期NSCLC的治疗效果较好,可改善机体免疫功能,减轻炎症反应,提高生活质量,安全性相对较高。; 雷彬花田春桃苏静; 关键词：晚期非小细胞肺癌免疫治疗抗血管生成治疗炎性因子

免疫检查点抑制剂联合抗血管生成治疗在晚期肝癌中的临床观察: 2024年; 目的:观察免疫检查点抑制剂(ICIs)联合抗血管生成治疗(AT)在晚期肝癌(HCC)一线治疗中的疗效和安全性,并分析肿瘤微环境中PD-L1和VEGFA的表达与疗效的关系。方法:选择接受ICIs联合AT一线治疗的晚期HCC病人45例,其中,24例为卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼(A组),21例为信迪利单抗联合贝伐单抗(B组)。收集病人临床病理资料,依据RECIST1.1和NCI-CTC 4.0标准分析2组的疗效和安全性。通过免疫组织化学染色方法检测肿瘤微环境中PD-L1和VEGFA的表达,分析二者表达与疗效的关系。结果:45例HCC病人,总体客观缓解率(ORR)为28.89%(13/45),疾病控制率(DCR)为57.78%(26/45),中位的无疾病进展生存时间(mPFS)为6.6个月。A组和B组ORR、DCR和mPFS差异无统计学意义(P>0.05)。45例病人中无治疗相关死亡,3级以上不良反应发生率为11.11%(5/45),未发现新的不良事件。PD-L1阳性较阴性病人具有更高的ORR、DCR和mPFS(P<0.05)。VEGFA阳性表达和阴性表达病人之间ORR、DCR和mPFS差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ICIs联合AT一线治疗晚期HCC的疗效肯定,不良反应可控。肿瘤微环境中PD-L1的表达与联合治疗疗效相关。; 唐小童于寒冰郭辉张诚张甜甜刘杨李玉梅汪蕊; 关键词：肝肿瘤抗血管生成治疗

基于增强MRI影像组学的ICIs联合抗血管生成治疗肝癌疗效预测模型构建及其应用价值: 2024年; 目的探讨基于增强MRI影像组学的免疫检查点抑制剂(ICIs)联合抗血管生成治疗肝癌疗效预测模型构建及其应用价值。方法选取2020年5月-2022年5月于本院收治的肝癌患者148例,以病理学诊断为“金标准”,提取术前肝癌患者增强MRI图像的影像组学特征,并记录肝癌患者的影像学特征。按照比例例1:3分为验证组(n=37)和训练集(n=111)。比较两集的临床和影像组学特征。建立临床-影像组学联合预测模型、基于危险因子构建列线图预测模型及评价,结果 148例肝癌患者在ICIs联合抗血管生成治疗后有效76例,无效72例。多因素结果表明ALP<125.98U/L、BCLCB2期、肿瘤位置(肝右叶)、肿瘤大小≥3.19cm、动脉期强化(部分强化)均是肝癌患者疗效不良的独立危险因素。构建包含ALP<125.98U/L、BCLCB2期、肿瘤位置(肝右叶)、肿瘤大小≥3.19cm、动脉期强化(部分强化)的列线图预测模型,训练集及和验证集模型的ROC曲线、校正曲线及决策曲线提示该模型区分度及临床净收益良好。结论基于增强MRI影像组学特征构建的模型可较好地预测ICIs联合抗血管生成治疗肝癌患者的临床疗效,为临床决策提供影像学依据。; 李瑞峰郭秋峰袁明; 关键词：抗血管生成肝癌疗效

抗血管生成治疗中晚期宫颈癌的研究进展: 2023年; 宫颈癌在女性恶性肿瘤中较为常见,发病率和死亡率均较高。早期宫颈癌可通过手术根治,而中晚期宫颈癌通过手术常无法达到根治目的,主要采用放化同步治疗。然而,宫颈癌组织中存在异常的血管生成,往往造成肿瘤内部缺血缺氧,使放化疗不能得到满意的效果,为肿瘤的生长和转移提供了有利的条件。因此,通过抗血管生成来抑制恶性肿瘤的生长、增殖和转移成为宫颈癌治疗的新方向。; 位凤张晓兰; 关键词：中晚期宫颈癌抗血管生成治疗抗血管生成药物恩度

用于抗血管生成治疗或预防的化合物: 本文描述了抗血管生成治疗或预防纤维化的方法以及在这些方法中使用的化合物，所述抗血管生成治疗例如：对眼部新生血管形成或癌症的治疗，对通透性过高疾病的治疗，对神经性疾病和神经退行性疾病的治疗，对疼痛的治疗。; D·贝茨J·莫里斯哈米什·托普珍妮弗·巴特森安德鲁·大卫·莫利

肝癌抗血管生成治疗耐药的关键机制:血管共生: 2023年; 实体瘤的生长需要血液供应,而诱导新血管生成是实体肿瘤生长的必要条件。在此理论基础上,肿瘤抗血管生成治疗应运而生。尽管肝癌被认为是一种高度血管生成型肿瘤,但抗血管生成药物的疗效远未达到预期。近年来,血管共生作为一种长期存在,但被忽视的非血管生成型肿瘤血管化机制逐渐受到关注。血管共生为肿瘤组织可以通过“劫持”癌旁组织中已存在的血管,而非诱导血管生成以促进自身肿瘤生长。血管共生存在于多种肿瘤原发灶及转移灶,其被认为是介导抗血管生成治疗耐药的重要机制。笔者回顾肝癌中血管共生的证据、临床预后及分子机制,探讨血管共生在肝癌抗血管生成治疗耐药及其他抗肿瘤治疗策略中潜在的作用及意义。; 杨丹丁向明李冬筱党淑敏潘玉进李修岭李德宇; 关键词：肝肿瘤血管生成抗血管生成治疗耐药

免疫检查点抑制剂联合抗血管生成治疗晚期非小细胞肺癌中不同疗效评估方法的预后价值: 目的:本研究旨在将三维可视化技术应用于肿瘤疗效评估,建立以肿瘤体积评估为基础的实体瘤疗效评价标准(VB-RECIST),与既往三种肿瘤径线评估标准(RECIST 1.1,i RECIST,ir RECIST)进行比较,探...; 高若淋; 关键词：抗血管治疗实体瘤疗效评价标准三维可视化技术

用于肺鳞癌诊断、预后和抗血管生成治疗的LncRNA: 本发明一方面证实了LINC00173.V1在肺鳞癌中显著高表达且可以作为区分是否患肺鳞癌的工具；另一方面还明确了LINC00173.V1可作为肺鳞癌的预后判断工具。此外，沉默LINC00173.v1的试剂可用于制备抗血管...; 黄炎明张鑫林志潮王斌陆文洁任栋陈嘉荣

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈