公共文化服务平台

搜索到868篇“ 尿激酶原“的相关文章

重组人尿激酶原的临床应用研究现状被引量：1: 2024年; 重组人尿激酶原(rhPro-UK)已被广泛应用于治疗各种血栓性疾病,其疗效显著且无明显不良反应,在多个新技术领域也得到了广泛的应用。本文重点介绍了rhPro-UK在急性心肌梗死、脑血管疾病、下肢深静脉血栓形成、动脉血栓形成等疾病治疗中的应用情况。rhPro-UK在这些疾病中表现出良好的溶栓效果和安全性,尤其是在急性心肌梗死患者中,辅助经皮冠状动脉介入治疗可以显著提高心肌再灌注,改善心功能,且不增加出血风险。针对脑血管病,rhPro-UK可显著改善神经功能缺损程度,安全性也较高。在下肢深静脉血栓形成治疗中,rhPro-UK相较于尿激酶显示出更优的溶栓效果和安全性。对于动脉血栓形成和生物支架方面,rhPro-UK的应用也取得了一定疗效,但还需要更多的研究来证实其有效性和安全性。此外,超声介导的载药溶栓系统在rhPro-UK治疗中也具有潜在的应用前景,对于rhPro-UK未来的研究重点将会更加集中在新技术的开发上。; 李子兴毅力起高占峰; 关键词：血栓溶解疗法血栓栓塞药物洗脱支架重组人尿激酶原

重组人尿激酶原药物利用评价标准的建立与应用被引量：1: 2024年; 目的建立重组人尿激酶原(rhPro-UK)药物利用评价(DUE)标准,为临床合理应用rhPro-UK提供参考。方法以rhPro-UK说明书为基础,参考相关指南、专家共识、权威文献,采用专家咨询法建立rhPro-UK的DUE标准细则。采用回顾性方法,对锡林郭勒盟中心医院2019年1月—2022年5月使用rhPro-UK的住院患者病历进行合理性评价,基于临床结局评价其有效性,基于不良反应发生率和严重程度评价其安全性。结果共纳入230份病历,4例完全符合评价标准(用药指征、用药过程、用药结果),占比1.74%;226例(98.26%)患者用药不合理,主要表现在用药指征、用药过程(给药方式、给药剂量)两方面。221例患者治疗有效,总有效率96.09%;139例患者发生不良反应,发生率60.43%。结论我院临床使用rhPro-UK在用药指征和用药过程存在不合理现象,建立rhPro-UK的DUE标准细则可为规范rhPro-UK临床应用提供参考,促进其合理使用。; 庄志鹤秦芹蔡慧雅马天宇王润秋向倩张进华; 关键词：重组人尿激酶原药物利用评价合理用药药品不良反应

重组人尿激酶原静脉与冠脉内溶栓治疗急性心肌梗死临床观察: 2024年; 探究重组人尿激酶原静脉与冠脉内溶栓治疗对急性心肌梗死患者的疗效,比较二者临床治疗安全性。方法选取我院2020年1月至2021年12月收治的64例急性心肌梗死患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施重组人尿激酶原静脉溶栓治疗、重组人尿激酶原冠脉内溶栓治疗,比较两组治疗效果。结果 B组治疗情况优于A组,P<0.05;B组心肌损伤标志物水平低于A组,P<0.05;B组血清炎性因子水平低于A组,P<0.05;B组并发症发生率低于A组,P<0.05。结论重组人尿激酶原冠脉内溶栓治疗的效果优于原静脉溶栓治疗,能够在较短时间内将血栓溶解,促使患者冠状动脉再通,从而有效降低血清炎性因子水平,确保心脏肌肉细胞能够吸收到充足的营养物质,确保血液循环的稳定性,减少心肌损伤,降低相关并发症发生概率,因而此类治疗方式值得广泛应用。; 李建从; 关键词：急性心肌梗死

重组人尿激酶原治疗ST段抬高型心肌梗死的临床疗效分析: 2024年; 目的探讨重组人尿激酶原(rhPro-UK)治疗ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床疗效。方法将2020年9月—2022年4月本院收治的60例STEMI患者以信封法随机分为观察组和对照组,每组各30例。两组均接受经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,对照组给予替罗非班治疗,观察组给予rhPro-UK联合替罗非班治疗。比较两组的TIMI血流分级、心功能指标、心肌损伤标志物指标、主要不良心血管事件(MACE)和不良反应发生率。结果两组治疗后的TIMI分级、各心功能指标、各心肌损伤标志物指标均优于对照组,组间比较差异显著(t=2.915、3.170、3.352、4.803、9.160、6.387,均P<0.05);观察组随访期间的MACE发生率低于对照组,组间比较差异显著(χ^(2)=5.192,P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著差异(χ^(2)=0.351,P>0.05)。结论rhPro-UK在STEMI患者PCI治疗中的应用价值显著,可改善TIMI血流分级,提升心功能,减轻心肌损伤程度,降低远期MACE风险。; 高亚平高振; 关键词：心肌梗死重组人尿激酶原替罗非班心功能

重组人尿激酶原对急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果: 2024年; 目的分析重组人尿激酶原对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年6月至2023年12月烟台市栖霞人民医院收治的90例行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的STEMI患者的临床资料,进行回顾性分析。根据术前治疗方法不同分为常规用药组和尿激酶组,各45例。常规用药组患者术前采用常规药物干预,尿激酶组患者在常规用药组基础上联合术中重组人尿激酶原干预。比较两组患者临床疗效、心肌微循环灌注情况、心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]、不良反应发生情况。结果尿激酶组患者临床疗效优于常规用药组,治疗总有效率高于常规用药组(均P<0.05)。干预后,两组患者心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流帧幅数均减小,且尿激酶组小于常规用药组;两组患者TIMI血流分级均上升,且尿激酶组高于常规用药组;两组患者LVEDD、LVESD均缩短,且尿激酶组均短于常规用药组;两组患者LVEF均升高,且尿激酶组高于常规用药组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重组人尿激酶原对STEMI患者的临床效果较好,可有效改善心肌微循环灌注,提高心功能,且安全性较高,值得临床应用推广。; 丁国栋; 关键词：重组人尿激酶原急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入术

替罗非班联合重组人尿激酶原治疗急性心肌梗死中的效果: 2024年; 目的:研究急性心肌梗死(AMI)应用替罗非班联合重组人尿激酶原(rhPro-UK)治疗的效果。方法:选取52例AMI患者,按治疗方案不同分为对照组(26例)与试验组(26例),入组者均于术前顿服阿司匹林肠溶片与替格瑞洛,行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗,对照组于冠状动脉注射替罗非班,试验组在对照组基础上联合rhPro-UK治疗,对比心肌受损程度、心功能指标及不良心脏事件(MACE)情况。结果:两组术后12h肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)水平较术前更高(P<0.05),但试验组水平较对照组更低(P<0.05);两组术后1个月左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)较术后1周更低(P<0.05),左心室射血分数(LVEF)更高(P<0.05),与对照组比较,试验组LVEDD、LVESD更低(P<0.05),LVEF更高(P<0.05);试验组MACE发生率为7.69%,低于对照组的38.46%(P<0.05)。结论:AMI应用替罗非班联合rhPro-UK治疗,可改善心功能,减轻心肌受损程度,降低MACE发生率,以确保治疗安全性。; 周鑫; 关键词：替罗非班重组人尿激酶原急性心肌梗死心功能

重组人尿激酶原静脉溶栓治疗STEMI患者对冠脉血流及心肌灌注的影响: 2024年; 目的探讨重组人尿激酶原静脉溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者对冠脉血流及心肌灌注的影响。方法选择STEMI患者88例,随机分为实验组与对照组,各44例。对照组给予尿激酶静脉溶栓治疗,实验组给予重组人尿激酶原静脉溶栓治疗,观察患者的冠脉血流及心肌灌注变化情况。结果治疗后1个月,两组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径与治疗前对比均显著降低,且实验组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组冠脉血流评分显著高于治疗前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心肌能量消耗量显著低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者随访1年,实验组不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重组人尿激酶原静脉溶栓治疗STEMI能改善患者的冠脉血流状况,降低患者的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径,能改善患者的心肌灌注参数,降低患者的主要心血管不良事件发生率。; 吴嵘尤锦尧; 关键词：冠脉血流左室舒张末期内径心肌灌注

急性心肌梗死行冠脉内尿激酶原溶栓治疗效果及其远期预后危险因素分析: 2024年; 目的:探讨急性心肌梗死行冠脉内尿激酶原溶栓治疗效果及其远期预后危险因素。方法:选取2020.3-2022.3收治的200例急性心肌梗死患者行冠脉内尿激酶原溶栓治疗,对比疗效指标。随访2年后,将发生心血管不良事件的38例患者归为预后不良组,其余162例为预后良好组,分析远期预后危险因素。结果:再通率为95.00%,其中81.00%完全再通;且治疗期间无严重脑部出血,轻度出血率6.00%;心衰发生率6.50%,无心源性死亡。2年后随访发现,远期心血管不良事件发生率为19.00%;预后良好组与预后不良组患者年龄、发病到溶栓治疗时间、合并糖尿病、高脂血症、高血压、NYHA心功能分级、吸烟史、冠脉病变支数、梗死位置、缺血范围计分对比有差异(P<0.05);年龄、发病到溶栓治疗时间、NYHA心功能分级、冠脉病变支数、梗死位置、缺血范围计分为远期预后的独立危险因素(P<0.05)。结论:急性心肌梗死行冠脉内尿激酶原溶栓治疗效果显著,但远期预后受多因素影响,需重点关注高风险患者。; 吴哲包丽娜律桃园邰玉玲李晨旭; 关键词：急性心肌梗死尿激酶原冠脉内溶栓远期预后

急性心肌梗死患者经冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗后的效果分析被引量：1: 2024年; 目的:探究急性心肌梗死患者应用冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓的治疗效果。方法:本次选取的研究对象主要为在医院接受急性心肌梗死治疗的患者71例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内。试验以双盲法进行分组,对照组37例行冠脉介入治疗方案,观察组34例行冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗方案,比对治疗结果。结果:经比对,两组治疗前相关数据之间不存在统计学价值(P>0.05);治疗后,血流分级与冠脉血流参数方面,观察组血流分级更高、左前降支收缩期血流峰值、左前降支舒张期血流峰值以及冠脉血流储备均更高(P<0.05);细胞因子与氧化应激方面,观察组单核细胞趋化蛋白-1、可溶性细胞间黏附分子-1、血清丙二醛均更低,而谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶均更高(P<0.05)。不良事件发生情况方面,观察组总不良事件发生率更低(P<0.05)。结论:于急性心肌梗死患者行冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗方案,有利于改善患者血流分级,可积极控制其冠脉血流参数、细胞因子与氧化应激指数,降低相关不良事件发生风险,治疗有效性与安全性都可得到增强。; 冉聪敏; 关键词：急性心肌梗死冠脉介入治疗冠脉血流氧化应激

重组人尿激酶原联合经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死患者的效果观察被引量：1: 2024年; 目的探究重组人尿激酶原(rh Pro-UK)联合经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术治疗急性心肌梗死(AMI)患者的可行性,为临床治疗提供参考。方法选取2023年9月至12月怀集县人民医院收治的80例AMI患者临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案不同分为PCI组和联合组,各40例。PCI组患者行PCI术治疗,联合组在PCI组基础上联合rh Pro-UK冠状动脉内注射治疗。比较两组患者临床疗效、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室间隔厚度(IVST)]、血清心肌损伤标志物[乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、脑钠肽(BNP)]水平、心血管不良事件(MACE)发生情况。结果联合组患者临床疗效优于PCI组,治疗总有效率高于PCI组(均P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF均增加,且联合组均大于PCI组;两组患者LVEDD、IVST均减少,且联合组小于PCI组(均P<0.05)。治疗后,两组患者血清LDH、BNP、CK-MB水平均降低,且联合组均低于PCI组(均P<0.05)。联合组患者MACE总发生率低于PCI组(均P<0.05)。结论rh Pro-UK冠脉血管内注射联合PCI术治疗AMI患者临床疗效较好,能有效改善心功能,缓解患者心肌损伤,减少MACE的发生,值得临床应用。; 黄显开高丽丽蔡京海; 关键词：重组人尿激酶原经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈