公共文化服务平台

搜索到457篇“ 二期手术“的相关文章

中国人群不可切除中晚期肝癌的肝动脉化疗栓塞联合二期手术切除与单纯肝动脉化疗栓塞治疗临床疗效的Meta分析: 2024年; 目的比较肝动脉化疗栓塞术后联合二期手术切除与单纯肝动脉化疗栓塞治疗中国人群不可切除中晚期肝癌的临床疗效。方法通过计算机和人工检索收集国内关于肝动脉化疗栓塞联合二期手术与单独肝动脉化疗栓塞治疗无法手术切除肝癌的临床对照研究文献,采用Revman 5.2软件,应用异质性检验分析,对符合纳入标准的17项研究进行Meta分析。结果与肝动脉化疗栓塞联合二期手术相比,单纯肝动脉化疗栓塞的术后1年、2年及3年死亡风险更高(OR=2.82、2.22、3.40,P<0.05)。另外相同化疗栓塞药物条件下,与肝动脉化疗栓塞联合二期手术相比,单纯肝动脉化疗栓塞的术后1年及3年死亡风险更高(OR=6.74、4.64,P<0.05)。与单纯肝动脉化疗栓塞相比,肝动脉化疗栓塞联合二期手术的术后1年疾病进展风险降低(OR=0.46),但差异无统计学意义(P>0.05)。术后2年疾病进展风险仍继续降低(OR=0.29,P<0.05)。结论肝动脉化疗栓塞联合二期手术治疗无法手术切除的肝癌的远期疗效较单独肝动脉化疗栓塞治疗好,能有效提高患者生存率及降低疾病进展率。; 侯明星魏永刚; 关键词：中晚期肝癌不可切除肝动脉化疗栓塞二期手术

PVE或PVE联合TACE对肝细胞癌二期手术及预后的影响被引量：1: 2024年; 目的探讨门静脉栓塞术(PVE)或PVE+经导管动脉化疗栓塞术(TACE)对无法一期切除肝细胞癌患者行二期手术及预后的影响。方法采用回顾性队列研究方法。收集2015年10月26日至2022年12月31日海军军医大学第三附属医院收治102例无法一期切除的肝细胞癌患者的临床资料;男82例,女20例;年龄为52(25~73)岁。102例患者中,72例患者转化治疗方法采用PVE+TACE,设为PVE+TACE组;30例采用PVE,设为PVE组。观察指标:(1)二期手术切除率和剩余肝体积(FLR)增长情况。(2)二期手术治疗情况。(3)随访情况。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用独立样本t检验。偏态分布的计量资料以M(范围)表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以绝对数表示,组间比较采用χ^(2)检验或Fisher确切概率法。等级资料组间比较采用Mann-WhitneyU检验。Kaplan-Meier法计算生存率并绘制生存曲线,采用Log-Rank检验进行生存分析。结果(1)二期手术切除率和FLR增长情况。PVE+TACE组、PVE组患者二期手术切除率分别为72.2%(52/72)、53.3%(16/30),两组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=3.400,P>0.05)。PVE+TACE组52例行二期手术患者二期手术等待时间、FLR增长量、FLR增长速度分别为20(14~140)d、140(62~424)mL、9.8(1.5~26.5)mL/d;PVE组16例行二期手术患者上述指标分别为16(12~35)d、160(95~408)mL、10.5(1.2~28.0)mL/d;两组患者上述指标比较,差异均无统计学意义(Z=1.830,1.498,1.266,P>0.05)。(2)二期手术治疗情况。PVE+TACE组52例行二期手术患者手术时间,肿瘤坏死率(>90%、60%~90%、<60%),≥Ⅲa级并发症情况分别为200(125~420)min,8、4、40例,28例;PVE组16例行二期手术患者上述指标分别为170(105~320)min,0、0、16例,4例;两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(Z=2.132、-2.093,χ^(2)=4.087,P<0.05)。(3)随访情况。68例完成手术患者均获得随访,随访时间为40(10~84)个月。PVE+TACE组52例行二期手术; 倪俊声李曜刘学侯国军赵翎皓杨远杨业发周伟平; 关键词：肝肿瘤门静脉栓塞术

数字化导板在种植二期手术与常规切开手术中的临床疗效比较: 2023年; 目的对比数字化种植导板在种植二期手术与传统切口手术中的临床效果。方法选取2019年1月至2020年12月在江南大学附属医院就诊的待行种植牙二期手术的24名患者,经随机均等归入数字化导板组(A组)和常规组(B组)。A组12例,其中男5例,女7例,平均年龄31.5岁。B组12例,其中男4例,女8例,年龄均值34.2岁。A组在种植二期手术时应用Ⅰ期种植手术使用的数字化种植导板,采用环钻切开牙龈,并安放愈合基台。B组在种植二期手术时行传统牙龈切开,再将愈合基台置入。观察对比两组患者二期手术用时、术后疼痛持续时间、术中出血量、术后愈合时间、术后疼痛评分、对二期手术的服务满意度。采用t检验、Fisher确切概率法进行统计分析。结果在二期手术用时上,A组、B组分别为(5.52±2.32)min、(18.15±4.51)min,后者明显偏长,差异有统计学意义(P<0.05)。在术中出血量、术后VAS评分、术后疼痛时间、术后牙龈组织愈合时间这4个方面上,A组较B组具有明显优势[(0.50±0.10)ml比(1.34±0.52)ml、(1.02±0.66)分比(8.24±3.41)分、(5.51±1.35)h比(19.66±2.55)h、(4.41±1.51)d比(10.11±2.45)d],差异均有统计学意义(均P<0.05)。在患者满意度方面,A组为91.67%(11/12),高于B组的66.67%(8/12),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论种植二期手术中应用数字化导板种植可使手术用时、术中出血量皆大幅减少,缩短术后牙龈组织愈合时间与疼痛时间,提升患者对手术的满意度。; 高宇峰陈志飞许艳华朱房勇吴祥冰侯德强; 关键词：二期手术疗效观察

穴位麻醉在种植义齿二期手术的应用探讨被引量：1: 2023年; 口腔种植手术的麻醉方式多采用传统药物麻醉,但传统麻醉风险不可忽视。穴位麻醉无药物应用或减少药物用量,有其独特临床优势。种植二期手术时长较短,产生疼痛较少,适合作为穴位麻醉临床应用的对象。基于此,本文探索穴位麻醉下行种植二期手术的应用,为口腔种植麻醉方式提供新的选择,也为穴位麻醉临床应用提供新方向,以供临床医师参考。; 陈佳琪赵朝庭冉雄文黄元丁黄元丁; 关键词：义齿穴位麻醉

自制微负压装置在全耳再造二期手术中的应用: 目的:观察分析自制微负压装置在全耳再造二期手术中的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.7-2023.7内就诊的20例(我院近几年才开展,2022年完成了7例,总量不多,估计20例左右,数据可能需要调整一下)全耳...; 龙艳春周梦利

一种口腔种植二期手术定位导板: 本实用新型公开了一种口腔种植二期手术定位导板，包括导板外套管和导板内套管。所述导板外套管包含中间套管和两侧的翼板，横向呈长条形；所述翼板为多孔设计，与中间套管相连接，所述中间套管的下端管内设有止位导槽；所述导板内套管包括...; 王伟周益锋华锶滢王诗莹孙健陈超群茅彩云游嘉顾新华

半导体激光在种植二期手术中的临床应用:附168例分析: 2023年; 目的:探讨半导体激光在种植二期手术使用中的安全性及有效性。方法:选取我院168例需要行种植二期手术的单颗种植体患者,将患者随机分为半导体激光组和手术刀组,每组各84例,半导体激光组采用半导体激光行种植二期手术,手术刀组采用传统手术刀行种植二期手术,比较2组患者的麻醉情况、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)的评分及取模时间。结果:半导体激光组大部分患者仅使用表面麻醉即可,手术刀组大部分患者在使用表面麻醉后还需补充浸润麻醉。半导体激光组术中出血量、术后VAS评分、取模时间均优于手术刀组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用半导体激光行种植二期手术时,大部分患者仅需行表面麻醉,且术中出血少、术后疼痛小、伤口无须缝合、牙龈愈合快,该方法为种植二期手术多提供了一种选择。; 李海鹏宁文杰王予江; 关键词：半导体激光低能量激光

负压封闭引流结合富血小板血浆对难愈性创面患者创面愈合及二期手术可能性的影响被引量：1: 2023年; 目的探究负压封闭引流结合富血小板血浆对难愈性创面患者创面愈合及二期手术可能性的影响。方法选择2019年1月—2023年1月临沂市中心医院接诊的80例难愈性创面患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组(采取常规治疗)、观察组(在常规治疗基础上进行负压封闭引流技术、富血小板血浆联合治疗),各40例,对比两组疗效,包括临床总有效率、创面愈合时间、二期手术发生率,同时采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、温哥华瘢痕评定量表(Vancouver Scar Scale,VSS)分别评价患者治疗前后疼痛程度、瘢痕增生状况。结果治疗后,观察组总有效率(95.00%)较对照组(77.50%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05)。观察组CRP、WBC较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分、VSS评分较对照组低,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组二期手术发生率为2.50%较对照组的20.00%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流、富血小板血浆的联合作用效果更理想,加速创面愈合,缓解疼痛程度,减轻瘢痕的形成,并降低二期手术发生率。; 宋增美刘付存唐公杰; 关键词：难愈性创面负压封闭引流富血小板血浆创面愈合

上颌前牙种植二期手术同期牙龈塑形的美学效果观察被引量：1: 2023年; 目的探讨种植二期手术同时制作临时冠对牙龈进行塑形,观察其临床应用效果。方法以我科接诊的64例上颌前牙种植患者为研究对象,根据是否做临时冠进行牙龈塑形分为研究组和对照组,每组32例,分别有患牙47颗和44颗,种植二期时研究组采用临时牙冠进行牙龈塑形,对照组安装愈合基台诱导牙龈成形,修复完成后12个月对比两组患者的临床修复效果和患者的满意度。结果两组患者的种植成功率均为100%,研究组的红色美学指数(pink esthetic score,PES)明显高于对照组,研究组和对照组患者的满意率分别为95.74%和90.91%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论上颌前牙种植二期手术同时临时冠进行牙龈塑形的临床美学效果显著,患者满意度高,可在临床中推广应用。; 宋应博梁海琳廖成碧; 关键词：上颌前牙美学效果

种植二期手术同期应用3D打印临时冠在单颗非游离后牙种植修复中的疗效分析: 2023年; 目的分析种植二期手术同期应用3D打印临时冠在单颗非游离后牙种植修复中的疗效。方法本研究为前瞻性随机对照试验。2020年6月至2022年8月在江南大学附属医院口腔科行单颗后牙种植的30例患者为研究对象,基于随机数字表法分为两组,3D打印临时冠组15例应用3D打印临时冠,另15例归入传统Ⅱ期手术组。传统Ⅱ期手术组男、女各8、7例,年龄25~40(30.35±3.33)岁;3D打印临时冠组男、女各10、5例,年龄24~41(31.21±3.45)岁。比较两组患者种植修复完成后种植牙的稳定性、食物嵌塞评分、咀嚼效能和并发症发生率的差异。统计学处理方法包括Fisher确切概率法、独立样本t检验。结果在正式种植修复完成后的1、3、6个月,3D打印临时冠组食物嵌塞评分分别为(2.01±0.33)、(1.01±0.12)、(1.21±0.32)分,均显著低于传统Ⅱ期手术组(均P<0.01)。正式修复后,3D打印临时冠组的咬合力与咀嚼效率为(130.11±8.54)lbs、(1.43±0.11),均显著高于传统Ⅱ期手术组(均P<0.05)。在龋病、牙周炎、牙松动等并发症发生率上,3D打印临时冠组显著低于传统Ⅱ期手术组(0/15比6/15)(P<0.05)。结论种植二期手术同期应用3D打印临时冠对单颗后牙种植修复患者的治疗效果较好,具体表现在可改善食物嵌塞,积极有效地减少单颗后牙种植的并发症,为临床应用提供依据。; 朱房勇马红许艳华高宇峰吴祥冰侯德强; 关键词：3D打印临时冠

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈